摘要：在这个流量为王的时代，谁能想到一部零宣发、无顶流的革命历史剧，竟然在2026年开年硬生生杀出一条血路？央视八套的《人民的选择》刚一开播，收视率就呈现出一种“不讲理”的飙升态势，直接碾压同档期黄金剧。但最让观众炸锅的，不是剧情的跌宕起伏，而是那个既熟悉又陌生的身

在这个流量为王的时代，谁能想到一部零宣发、无顶流的革命历史剧，竟然在2026年开年硬生生杀出一条血路？央视八套的《人民的选择》刚一开播，收视率就呈现出一种“不讲理”的飙升态势，直接碾压同档期黄金剧。但最让观众炸锅的，不是剧情的跌宕起伏，而是那个既熟悉又陌生的身影佟瑞欣饰演的毛泽东。

以往提到革命历史剧，观众脑海里蹦出的词儿往往是“宏大”、“严肃”、“教科书”。但《人民的选择》偏偏不信邪，它像一把手术刀，切开了宏大叙事的表皮，露出了历史肌理下最温热的血管。

剧里没有一上来就狂轰滥炸的战争场面，而是把镜头对准了那些容易被忽略的“边角料”。河北农村老太太徒步三里地送烙饼，把仅剩的一张饼撕成三份，两份给战士，藏起那一小块给生病孙子时的颤抖的手；重庆谈判桌下的暗流涌动，不再是冷冰冰的文件交换，而是伴随着茶杯磕碰声的心理博弈。

这种“显微镜式”的拍法，让历史不再是高高在上的神坛，而是无数普通人命运交织的滚滚红尘。

观众不再是单纯的看客，而是仿佛置身其中的亲历者，这种沉浸感，才是它能从次黄档逆袭成“剧王”的根本原因。

在特型演员这块领域，古月和唐国强就像两座难以逾越的高山。古月那是老天爷赏饭吃，往那一站就是“主席本席”，形神兼备到让人恍惚；唐国强则是“霸气侧漏”，演出了领袖指点江山的豪迈与帝王之气。

珠玉在前，后来者要想突围，难如登天。

但佟瑞欣聪明就聪明在，他根本没想去翻越这两座山，而是另辟蹊径，走出了一条属于自己的路。他饰演的中年毛泽东，没有时刻端着的架子，也没有由于“全知全能”而带来的疏离感。

看他在延安窑洞的那场戏：穿着打补丁的粗布衣衫，手里摇着旧蒲扇，和战友商量国家大事时，语气里没有慷慨激昂的口号，只有像拉家常一样的平和。当众人反对他去重庆冒险时，他拿起油灯的那个动作，眼神里流露出的不是“神”的无所畏惧，而是一个“人”对未知的考量和对苍生的悲悯。

真正的伟人，首先是有血有肉的人，其次才是被时代推上神坛的领袖。

佟瑞欣抓住了这个“人味儿”，他让观众看到了一个会纠结、会沉思、会为百姓疾苦皱眉叹息的毛泽东，而不是一个永远只有标准微笑的雕像。

曾几何时，我们陷入了一种误区：演伟人，必须得长得像，或者必须得演得霸气。这种思维定势，其实在某种程度上限制了角色的生命力。

《人民的选择》之所以能成爆款，就是因为它打破了这种刻板印象。它告诉市场和观众：特型演员的核心不在于皮囊的复刻，而在于灵魂的共振。古月的温润是经典，唐国强的霸气是经典，如今佟瑞欣的“平民化”视角，同样可以是经典。

影视创作中，从来没有不可替代的演员，只有不可替代的鲜活角色。

如果我们的屏幕上永远只有一种面孔、一种演法，那才是历史剧最大的悲哀。佟瑞欣的成功，与其说是他个人的演技胜利，不如说是观众审美的胜利我们终于开始愿意去接纳一个不那么“神性”、但更加“真实”的伟人形象。

这部剧给所有从业者提了个醒：别总想着怎么模仿前人，多想想怎么走进人物的内心。毕竟，打动观众的从来不是那张相似的脸，而是那颗滚烫的心。

对于这种去神化、更接地气的伟人演绎方式，有人觉得亲切真实，也有人觉得少了点威严，你怎么看？

信息来源：

央视八套热播剧《人民的选择》剧评分析电视剧管理动态

佟瑞欣饰演毛泽东角色特质分析影视独舌

来源：箱子爱娱乐