摘要：央视八套开年大剧《人民的选择》刚播两集，就撕开了历史剧的“体面”。这部聚焦1945-1949年关键时期的革命历史剧，一边被赞“细节封神”，一边被骂“胡编乱造”，口碑两极分化堪比剧情本身的戏剧冲突。

央视八套开年大剧《人民的选择》刚播两集，就撕开了历史剧的“体面”。这部聚焦1945-1949年关键时期的革命历史剧，一边被赞“细节封神”，一边被骂“胡编乱造”，口碑两极分化堪比剧情本身的戏剧冲突。

“细节狂魔”还是“魔改历史”？

剧组号称七年筹备、耗资1.2亿，服化道的确肉眼可见的用心：军装做旧、胡子按历史照片还原，甚至1:1复建重庆谈判旧址。但精致皮囊下，剧情却遭历史爱好者猛批。

· 虚构角色抢戏：李幼斌饰演的将领“但靖邦”被指查无此人，戏份却压过佟瑞欣（毛泽东）、孙维民（周恩来）等特型演员。

· 雷人桥段不断：日本特务孤身刺杀蒋介石竟能全身而退；虚构角色的女儿谈恋爱的剧情被嘲“地面频道狗血剧”。

老戏骨撑场，也难掩“年龄硬伤”

佟瑞欣接棒唐国强、古月演毛泽东，刻意避开模仿套路，试图以“神似”破局。但观众反馈两极：有人夸他演出了领袖的沉稳，也有人吐槽“皱眉太多，少了慈祥”。

更出戏的是年龄——孙维民演周恩来时已64岁，但要塑造的是48岁的总理，即便演技精湛，镜头前的皱纹也藏不住年代错位感。

历史剧的“生死选择题”

《人民的选择》试图用“三线叙事”破局：高层决策、隐蔽战线、平民视角并行。然而，历史真实与艺术虚构的失衡，让它的野心打了水漂。当杜撰角色占据主线，真实人物沦为陪衬，再考究的服化道也成了“面子工程”。

结语：历史剧的“人民性”不在剧本在民心

若只想看老戏骨飙戏、感受历史氛围，这部剧尚可一看；但若追求严谨史实，建议直接重温纪录片。毕竟，观众的选择很简单：尊重历史的剧，才配得上“人民”二字。

你会追这部剧吗？评论区聊聊！

来源：梦回迷城录