摘要：《骄阳似我》刚上线那阵儿，豆瓣上一万多人标记"想看"，宋威龙和赵今麦的CP海报刷遍社交平台,结果正片一播，评分直接从预期的8分掉到5分出头，评论区全是"诈骗式宣传""十年前的古早味都比这新鲜"。

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨

阿李

编辑丨

青青子衿

《骄阳似我》刚上线那阵儿，豆瓣上一万多人标记"想看"，宋威龙和赵今麦的CP海报刷遍社交平台,结果正片一播，评分直接从预期的8分掉到5分出头，评论区全是"诈骗式宣传""十年前的古早味都比这新鲜"。

这剧的口碑滑坡不是偶然，与其说是"土味"惹的祸，不如说是整个创作逻辑都跑偏了。

先说这视觉观感，女主设定是总裁独生女，按理说该是精致名媛范儿吧？结果剧中欧洲旅游的戏份全程抠图，背景糊得像PPT，女主穿的粉色蕾丝裙配廉价珍珠项链，活脱脱淘宝"阿依莲风"翻版。

更离谱的是故事背景设定在2011年，可剧中人物用的手机都是全面屏，办公室电脑比现在的还先进，本来想走复古风，结果做成了时空穿越，这种细节上的敷衍观众可不会买账。

人物设定更是老掉牙，男主是留美博士+财阀继承人，还得加上"处男天才"的标签，好像不把所有光环堆身上就不会谈恋爱。

女主更夸张，名校毕业直接拿行业龙头offer，转头被穷室友PUA得不敢反抗，放着自家公司的资源不用，偏要去挤合租房。

这种"双强设定"早就内卷到观众审美疲劳了，豆瓣小组里有人吐槽"现在的偶像剧男主没个三五个亿家产都不好意思谈恋爱"，这话虽然夸张，但确实戳中了痛点。

剧情冲突更是把观众当傻子，男主为了救女主连续两次车祸，女主从楼上掉下来男主居然能徒手接住，这要是拍武侠片还行，放都市剧里就太扯了。

最让人不舒服的是配角全成了工具人，男二必须是自卑的小镇做题家，室友必须是恶毒的雌竞者，好像穷人天生就该使坏，富人全是活菩萨，这种非黑即白的设定，还不如《欢乐颂》里樊胜美家里的真实困境来得有感染力。

这剧最让人膈应的是对财富的炫耀式表达，男女主在外滩大平层喝红酒看夜景，男主开着限量版跑车在街头耍帅，连婚礼上都要搞"真老虎vs纸老虎"的台词，生怕别人不知道主角多有钱。

对比韩剧《春夜》里普通人的细腻情感，这种"金钱=善良"的逻辑简直是价值观倒退，社会学者李银河早就说过，消费主义爱情观正在扭曲年轻人的婚恋认知，看来编剧是没听过这话。

顾漫的IP改编这些年一直吃老本，十年前《何以笙箫默》里的深情等待还算动人，到《骄阳似我》就只剩悬浮爱情了。

女主全程没成长，遇到问题全靠男主解决，微博上有个话题#顾漫剧女主为何越来越傻白甜#阅读量都1.2亿了，粉丝滤镜再厚也架不住剧情拉胯啊。

本来想靠顶流演员救场，结果宋威龙演天才像背课文，赵今麦的豪门千金像刚毕业的大学生，两人同框毫无CP感，这流量逻辑算是彻底失灵了。

其实观众要的不是什么豪门恩怨，去年《去有风的地方》靠慢节奏爱情和乡村振兴元素火了，《爱很美味》用普通女性视角讲都市情感也拿了8.1分，这些剧证明，真实的情感共鸣比物质堆砌更有感染力。

现在的观众早就不满足于看王子公主谈恋爱了，他们想在剧里看到自己的影子，看到普通人的喜怒哀乐。说到底，《骄阳似我》的翻车不是偶然，它暴露了国产偶像剧的通病：用阶级固化的思维拍爱情，用悬浮的剧情造梦，却忘了电视剧首先要落地。

希望制作方别再沉迷于流量密码了，好好琢磨怎么讲好一个普通人的爱情故事，比什么都强，毕竟观众要的从来不是虚假的豪门梦，而是能照见现实的一面镜子。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

来源：追剧航行者