摘要：看过该剧的估计都有体会，这剧剧情悬浮、逻辑崩塌，把隐蔽战线拍成“过家家”，大家质疑其质量的时候，可能不会想到，作为某某某重点扶持项目，这句本来就是奔补贴去的，集数比质量重要，有那么个差不多的东西就行了，还讲什么好看不好看。本质，其实是行业骗补乱象的又一次暴露。

近期某谍战新剧上线即遭群嘲，剧名我就不说了，很多群众甚至网上留言，要求对该剧进行下架。

看过该剧的估计都有体会，这剧剧情悬浮、逻辑崩塌，把隐蔽战线拍成“过家家”，大家质疑其质量的时候，可能不会想到，作为某某某重点扶持项目，这句本来就是奔补贴去的，集数比质量重要，有那么个差不多的东西就行了，还讲什么好看不好看。本质，其实是行业骗补乱象的又一次暴露。这些影视从业者眼里根本没有观众，只有补贴政策的“计算公式”，把创作变成了投机取巧的生意。

补贴本是扶持行业的善意，却被钻营者异化为“摇钱树”。在“按集计价”“按分钟补贴”的规则下，剧集成了“注水”重灾区：无关紧要的配角戏拉满，重复闪回占去半集时长，甚至靠放慢语速、空镜堆砌凑时长 。为了压低成本赚差价，制作上敷衍了事——穿帮镜头视而不见，特效粗糙如儿戏，连基本的历史常识和逻辑链条都懒得打磨。更讽刺的是，这些剧集往往打着“历史改编”“精心筹备”的旗号，实则是为骗补量身定制的“快餐作品”，既辜负了题材价值，也亵渎了观众智商。

这种乱象的核心，是创作初心的失守。当制作者把精力放在研究补贴政策而非打磨剧本，把资金用在钻营门路而非提升品质，行业便陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环 。经典谍战剧靠的是步步为营的智斗、有血有肉的人物，而如今部分作品只剩空洞的剧情和脸谱化的表演，与观众期待相去甚远。

整治乱象，既需优化补贴机制，将质量与口碑纳入考核，斩断“以量换钱”的利益链；更需从业者重拾敬畏之心。观众的吐槽从来不是吹毛求疵，而是对优质内容的迫切渴求。若继续抱着“骗补圈钱”的心态，最终只会被市场彻底抛弃。

来源：塞油塞米