摘要:剧情紧凑、高潮迭起是其次,最关键的是每一位演员都演得非常到位,简直是让观众都忘了他们本身的演员身份,以为他们是现实中的真人。
这两天看电视连续剧《江河日上》,真的是被吸引住,我只用2天时间就将24集的电视连续剧看完了。
剧情紧凑、高潮迭起是其次,最关键的是每一位演员都演得非常到位,简直是让观众都忘了他们本身的演员身份,以为他们是现实中的真人。
这是一部聚焦环保议题的电视剧,讲述了齐江大学副校长郑寒江临危受命担任齐江市主管环保的副市长,在重重阻力中解决环境问题并平衡环保与经济发展矛盾的故事。
【作者与创作背景】
该剧由韩晓军执导,张挺编剧,改编自董化平的原著小说《江河日上》,以现实主义视角展现环保治理的复杂性与紧迫性。
【故事背景】
故事发生在齐江市,当地面临生活垃圾清理、矿渣填埋、空气污染、水系污染等严峻问题,同时交织着复杂的利益纠葛。
郑寒江作为环保领域专家,在权力与利益的漩涡中推动改革,践行“绿水青山就是金山银山”的理念。
【人物介绍】
剧中黄志忠饰演主角郑寒江,梅婷、姜武领衔主演,张国强、苏可、李强等实力派演员共同演绎。
角色涵盖政府官员、企业代表与普通市民,通过多线叙事展现环保议题下的社会百态。
【剧情亮点】
剧中既有副市长冒雨清理垃圾、强制清除小吃街等冲突场景,也有南洼山矿渣填埋污染曝光、企业偷排污水致儿童患病等震撼情节。大结局中,郑寒江解决污染后与妻子前往北极,同时面对黑心老同学购入核污染废钢材货船快入港导致核污染危机,他选择与城市共存亡,将个人命运与环保事业紧密相连。
正所谓“爱之深责之切”,我一看完,就忍不住要挑剧中一个非常重要的毛病说一说。
那就是剧中关于自媒体参与社会事务的几个情节,存在严重违背现实逻辑与行业常识的问题。
既不符合自媒体传播规律,也无视政务舆情处置规范!或者说编剧根本不知道还有自媒体管理的主管部门及相关法规、管理要求。
也许这些情节本质可能是为推动剧情冲突而进行的艺术夸张,却因脱离实际而影响了叙事可信度。
因为不止一个二个镜头,而是越往后越离谱,就是全剧关于自媒体的四个情节,都完全失真。
所以,这只能说明编剧、导演、演员及审查把关的领导,都需要补上这一课!
江河日上与自媒体有关的剧情集中在7集、10集、15集、20集、23集。
其中最容易引起媒体人感到不可思议的是第7集,郑寒江处理烂尾楼垃圾堆事件。
自媒体博主苏娜将郑寒江处理烂尾楼垃圾堆的事情发在了网上,还顺便将市委的人“内涵”了一波,说郑副市长才是真干实事的领导。
市领导发现这一舆情时,那条内容的阅读量已经两万,转发1万多。市委书记立即找来各个职能部门研究此事如何处理,讨论中大家都不知道如何阻止这件事情的发酵。
市委宣传部长只是分析了一下这样下去舆情会发展得更不可收拾,却没有提到如何让视频下架。网信、网监、网警等几个部门都没到场(或到场了也没在剧中安排他们说话)。
而当天正值周末,郑寒江在学校看女儿演出,接到环保局长告知情况后非常生气:这完全是自媒体的一面之词,自己从未对苏娜说过那些话。他立即想法联系到苏娜,当面聊这件事。
郑寒江解释,其实市委书记和市长也来到了现场,这件事仅靠自己一个人的力量是完不成的。他希望苏娜能够删除内容,不能太主观臆断。尤其是视频中这样贬低其他领导不公正。
但是苏娜说自己在那个小区住过,知道以前有过不少投诉没有得到处理。她作为一个自媒体,只是如实地报道看到的整个经过,有权发表自己的观点。
郑寒江没想到一个大学教授竟然说不过一个自媒体博主。
最后苏娜还是把视频删掉了。但是她希望郑寒江能够答应自己,以后出现场要将第一手的消息告诉自己,这是他们二人之间的约定。郑寒江为了表示苏娜配合自己工作的感谢答应了她。
第10集,中央督察组组长领队在南洼山发现了偷排污染暗管,导致当地民众健康出现问题,甚至有孩子因此病死。
经过有关部门配合紧密调查,基本确定是几个企业联合所为,但关键的证据还没有落实。
郑寒江刚从南洼山回到家不久,他的同学、钢铁厂老板钱起就赶过来了。他对郑寒江坦诚相告污染源的事情,并承认了自己的过错。正当此时,又有人敲门。竟然是苏娜上门来了,说要报道这个事。
郑寒江将调查到的情况告诉了苏娜,表示现在还没有找到明确的证据证明污染造成的健康问题,所以有些结论暂时还不能告诉苏娜,等有结论后会告诉苏娜。
第15集,郑寒江故意让自己着凉得病从党校请假陪着病死孩子的父母在北京做了手术(其父癌症),终于让他们同意对孩子进行尸检,以取得黑心企业偷排污染造成恶果的证据。
终于,从北京回来,孩子的妈妈同意将女儿的遗体交了出去。
在推出孩子尸体的时候,除了郑寒江和公安局长等几人外,竟然还有苏娜,一起给孩子送别。
第22集核污染钢材船拦截事件,因事情太过严重,市里只限于有限几人知道。
但环保局长朱天才从市政府出来,遇见了苏娜。苏娜让朱天才送送自己,还在车上说起了自己已经知到有一艘核污染过的钢材即将到齐江了,结果朱天才一不小心就上套了,让苏娜确认了此事。苏娜下车他才醒悟过来。
朱天才去找郑寒江他们,将此事说出。郑寒江急得马上联系苏娜,希望苏娜先将此事保密,不要声张,现在他们正在想办法解决。
但苏娜表示面对这么大的事件,每个市民都有知情权。
郑寒江告诉她这样一来就会造成全市恐慌,所带去的伤害更大。
郑寒江表示一旦此事没有得到解决,那么他会把所有的情况交给苏娜发出来,也算是救一救齐江,自己可以辞职也可以掉脑袋,到那个时候,无论自己会有什么样的结果,他都认了。
苏娜听郑寒江这样说,知道拦截船只不进港有难度,被感动到了。
她没有做出回答,只是表示菜凉了先吃饭,其实就已经做好保密的决定了。
这几件事完全违背常识。
首先是传播逻辑失真!现在各个平台都有内容审核、算法推荐、用户圈层化等传播规律,自媒体不允许这样直接介入新闻事件的报道。就算能发出来,也不会有推荐,绝不可能形成爆款。
其次是角色定位悬浮:将自媒体博主塑造成职业记者那样的“无冕之王”,超越媒体机构的信息渠道,还拥有干预政务的特权,脱离自媒体 “内容创作者” 的真实定位,混淆了自媒体与调查记者的职业边界。
第三,处置流程简化:回避网信、宣传、司法等多部门协同处置机制,将舆情应对简化为 “官员私下沟通删稿”,违背《网络信息内容生态治理规定》等法规要求。
我们作过正规媒体的人都知道,无论是中央、省一级媒体的记者,都不可能有这样的情况。
一个副市长不可能直接与记者当面沟通请其不要报道,更不要说一个所谓的自媒体“博主”在剧中那样横冲直撞、所向披靡,竟然深夜直接跑到副市长家门口敲门了。
就因为她的几十万粉丝、影响力大?
这样夸大自媒体的影响力,忽视行政体系的层级决策、集体议事与舆情处置流程,将官员与自媒体的关系简化为 “个人博弈”,体制内的人看了不知道该如何想?
来源:小金口一点号
