摘要:2025年红果短剧年度榜单刚一出炉就引爆全网,《盛夏芬德拉》凭着44.44亿播放量直接断层登顶,主演刘萧旭、郭宇欣更是稳稳拿下年度男女演员榜首,可这份看着亮眼的成绩单刚曝光,就被数据真实性和投票机制的争议给裹了个严实。
2025年红果短剧年度榜单刚一出炉就引爆全网,《盛夏芬德拉》凭着44.44亿播放量直接断层登顶,主演刘萧旭、郭宇欣更是稳稳拿下年度男女演员榜首,可这份看着亮眼的成绩单刚曝光,就被数据真实性和投票机制的争议给裹了个严实。
《盛夏芬德拉》能火成这样真不是没道理,电影级的运镜质感,加上“清醒女主+克制霸总”的反套路设定,直接被网友喊成“电子细糠”,剧里玫瑰园婚礼的名场面更是刷屏全网,夕阳下漫天飘的玫瑰花瓣,配上男女主相视一笑的温柔镜头,被大家截成表情包到处传,相关话题单条播放量都冲破了3亿。紧随其后的《好一个乖乖女》和《念念有词》也都拿下了40亿+的播放量,前者主打“实力至上”的价值观圈粉无数,后者靠甜宠治愈的剧情收割了一大波流量,还有《家里家外》系列用方言讲家庭温情故事,不仅播放量破20亿,豆瓣7.9分更是领跑口碑榜,古装权谋、现实温情、反套路成长这些题材也都百花齐放,看得出来短剧行业是真的越来越卷了。可亮眼数据的背后,一堆槽点也跟着冒了出来,第三方数据平台一查就发现不对劲,《好一个乖乖女》自己说播放量破40亿,可在平台内部推荐榜才排第14位,推荐值也就90.7万,这差距直接让人看傻了眼。演员投票这边的瓜就更大了,马小宇后援会的聊天记录截图直接被扒出来,明晃晃写着“4万元购入10万票”,粉丝们还搞起了跨圈合作,和“博君一肖”的CP粉结盟拉票,甚至靠有偿拉新的方式攒票,平台虽说禁止舞弊行为,可执行起来全靠用户举报,最后还是专家评审团那500票的权重,成了平衡结果的关键,更别提还有《月光锈》这类高口碑作品压根没上榜,也难怪网友们都吐槽榜单和口碑完全错位了。
榜单争议闹得沸沸扬扬,各方的回应也跟着来了,红果短剧官方赶紧出面说已经对投票异常的账号启动核查,会严肃处理舞弊行为,还强调分账模式下播放量和演员收益直接挂钩,后续会优化数据统计口径。主演刘萧旭在直播里也回应了这事,他笑着说“感谢观众认可,作品质量才是立足根本”,而深陷刷票争议的马小宇方却一直没吭声。专家和网友们的看法更是两极分化,影视行业分析师张敏直言,短剧播放量的统计口径本来就乱,不少平台把重复观看、话题播放全算进总量里,这样的数据根本没多少含金量,北京大学国家发展研究院的张丹丹则表示,短剧产业已经从以前的粗制滥造慢慢走向精耕细作了,数据透明化是早晚要过的一关。网友们也分成了两派,支持爆款的观众觉得高播放量就是源于内容有吸引力,质疑的人则直接留言吐槽“氪金刷票+数据注水,这样的榜单压根没说服力”。
其实这场争议,说白了就是短剧行业高速发展的一个缩影,眼下短剧行业规模眼看着就要突破500亿元,红果平台的月活用户都达到了1.73亿,头部作品比如《盛夏芬德拉》,45天的分账就高达1600万,越来越多的头部厂牌开始重视服化道水准,《将门捉婿》的战场场景、《云渺5》的宫廷美学设计都让人眼前一亮,而且短剧也不再只追求爽感了,《一品布衣》的家国情怀、《老千》的反诈理念,都让短剧有了更多社会价值。可光鲜亮丽的背后,行业的痛点也很明显,“流量至上”的导向催生了不少数据泡沫,超过80%的短剧总收入都不足百万元,只有少数头部作品能赚到钱,投票机制的漏洞更是让刷票成了公开的秘密,这样下去只会让行业陷入恶性循环。就像《2025中国网络视听发展研究报告》里说的那样,未来想成爆款的短剧,得既有艺术表达又能戳中观众的情感共鸣,不能光靠刷流量数字。想要让短剧行业走得更远,就得先解决两个关键问题,一是建立统一的播放量统计标准,引入云合数据这类第三方权威监测机构,二是构建多元的评价体系,把作品质量、社会价值和用户口碑都考虑进去,别再让“刷票即上位”的闹剧重演。
短剧行业都要冲进百亿时代了,流量和口碑到底该怎么平衡,你觉得这份年度榜单该以播放量为核心指标,还是应该更看重作品质量和社会价值?欢迎在评论区留下你的看法。
来源:请输入签名