摘要:2026开年剧圈第一波数据大战来得猝不及防!《骄阳似我》1月4日刚凭借腾讯视频站内热度破3万的成绩,刷新2024年以来现偶剧最高纪录,昂首挺进平台“爆款俱乐部”,转头就被第三方云合数据泼了冷水——热播期集均有效播放量仅1200万-2000万,单日市占率峰值也才
2026开年剧圈第一波数据大战来得猝不及防!《骄阳似我》1月4日刚凭借腾讯视频站内热度破3万的成绩,刷新2024年以来现偶剧最高纪录,昂首挺进平台“爆款俱乐部”,转头就被第三方云合数据泼了冷水——热播期集均有效播放量仅1200万-2000万,单日市占率峰值也才15.7%。一边是平台认证的“顶流热度”,一边是第三方认证的“低迷播放”,剧粉、路人、影视圈从业者吵成一团。
首先得把数据差异的核心说清楚,毕竟这是争议的根源。腾讯视频的热度值本就不是单一播放量指标,而是融合了播放、弹幕、搜索、甚至会员给角色“表白墙”送礼等多种互动数据的综合评分;但云合数据只认正片有效播放量,剔除了重复点击、快进等无效流量,被业内视作“脱水数据”标杆。这就导致了奇妙的反差:《骄阳似我》能靠着剧粉疯狂刷弹幕、氪金做数据冲上3万热度,却在实打实的播放量上栽了跟头,甚至远低于同平台其他破3万剧集——比如之前的《许我耀眼》云合集均高达6328万,连顾漫自己的前作《你是我的荣耀》都有6365万集均,《骄阳似我》连前者的三分之一都没到。
支持方和质疑方的争论已经吵到白热化。剧粉这边坚决站台,直言“破3万是我们路人剧粉实打实扛出来的”,还力挺剧集的情感线设计,“伞下初吻”“雪夜告白”等名场面刷爆短视频平台,剧中传递的健康恋爱观也戳中不少人,认为在影视寒冬里,能有这样的讨论度已经是成功。更有剧粉晒出自己深夜集体冲刺热度、甚至氪金充值的截图,反驳“数据注水”的说法。
质疑方则直接拿出“三板斧”打脸:云合市占率长期被同期的《逍遥》《罚罪2》压制,峰值15.7%还低于《罚罪2》的17.4%;平台拉新排名没进年榜前十,招商效果也没达到S级项目的预期,被嘲讽是“鹅厂唯一集均、拉新、招商全短板却破3万的剧”。还有路人补刀,指出热度破3万当天,云合单日播放量才2200万-2500万,远低于《许我耀眼》破3万时单日超5500万的水平,甚至质疑“凌晨22点到23点突然暴涨4000点的热度,根本不符合正常观剧习惯”,暗指是粉丝刻意刷数据。
这场争议还牵扯出整个行业的评价体系困惑。影视圈博主纷纷下场分析,有人说“现在平台热度越来越像粉丝打榜工具,反而脱离了作品本身的市场影响力”,也有人认同云合的脱水数据,认为“集均不足2000万,连业内公认的热播门槛都没到,根本算不上爆款”。
其实不管是支持还是质疑,大家的核心诉求都是想给“爆款”一个清晰的定义。你觉得《骄阳似我》这样的表现,能称得上是开年爆款吗?
来源:诗意沙滩一点号