摘要：法律与行政：《广播电视法》《电视剧内容管理规定》明确对制作/发行/播出违规、审查失职追责，可罚款、吊销许可证、处分责任人，审查人员违规也会被警告甚至取消资格 。

有追责制度，但执行严重打折，导致《长河落日》、手撕鬼子这类烂剧反复出现！

一、追责制度早有，覆盖全链条

- 法律与行政：《广播电视法》《电视剧内容管理规定》明确对制作/发行/播出违规、审查失职追责，可罚款、吊销许可证、处分责任人，审查人员违规也会被警告甚至取消资格 。

- 行业自律：剧组成员不当言行致损失，出品方可索赔；行业协会可通报、禁入 。

- 内部管理：平台与制作方有项目责任制，理论上可追主创、审核、负责人的责任。

二、执行拉胯，追责形同虚设

- 责任模糊：署名多、行政挂名多，出问题就“集体负责=无人负责”，像《长河落日》烂成那样，没见谁被实质性追责！

- 选择性追责：只罚小公司/小角色，对有资本与权力背书的项目，往往“罚酒三杯”，根本不敢动真格。

- 避重就轻：多是撤档、罚款等经济处罚，极少追究负责人的行政与法律责任，更没有行业禁入的硬措施。

- 利益捆绑：资本+权力+署名的闭环，让追责变成“护短”，烂剧反而能顺利过审播出。

三、怎么让追责真正管用

- 压实责任：实行“署名即担责”，高层署名必须对内容质量终身负责，出问题就问责到底！

- 公开透明：审查流程、责任人、处罚结果全公开，接受观众与媒体监督。

- 从严处罚：对严重违背历史、逻辑崩塌的烂剧，不光罚款撤档，还要追究主创与审核者的法律责任，情节恶劣的直接行业禁入！

- 源头把控：提高立项门槛，对题材敏感、投资大的项目，实行多级交叉审核，杜绝“一言堂”。

结论：不是没制度，是执行不力+利益干扰让追责失灵！必须打破“权力-资本-署名”的保护伞，让制度长出牙齿，才能减少烂剧、还观众干净的荧屏！

来源：说真话的体育人一点号