摘要：甚至有些点翠饰品是用老物件仿制修补而成，工艺精美程度堪比真品。

当年被骂惨的《如懿传》妆造，现在终于被平反了。

越来越多网友发现，原来我们都错怪“大如”了，

它的妆造才是最贴近清代史实的，

那些当年被吐槽的“槽点”，全是还原历史的证据！

还记得2018年《如懿传》刚开播时的盛况吗？

妆造直接被骂上热搜。

观众吐槽周迅饰演的如懿“眉毛太淡显老”，

妃嫔们的唇妆“只点中间一块，像刚吃完东西没擦嘴”，

就连旗头都被说“造型笨重，不如同期清宫剧精致”。

反观当时的其他清宫剧，柳叶眉画得精致，唇妆饱满，

服化道色彩鲜亮，一下子就抓住了观众的眼球。

对比之下，《如懿传》的“寡淡妆造”被批“不符合审美”，

甚至有人说“造型师不用心”。

可现在再回头看，当年的“槽点”全是还原历史的细节。

先说说被吐槽最多的眉妆和唇妆。

清代史料明确记载，后妃妆容主打清淡雅致，

眉毛都是纤细如线的柳叶眉或远山眉，眉黛不重。

《如懿传》里妃嫔的眉形，正是这种贴合历史的细弯眉，

而非其他剧里为了美观设计的加粗款柳叶眉。

唇妆就更有讲究了，清代宫廷流行“樱桃小口”，

通常是上唇涂满、下唇只点中间部分，或者上下唇都只点中间，

形成小巧的唇形，这就是史料里的“点绛唇”。

《如懿传》里的唇妆完全复刻了这一特点，

而当年被夸的饱满唇妆，其实是现代审美加工的结果。

再看服饰，《如懿传》的用心藏在细节里。

清代后妃的服饰讲究层级感，内外至少两层，

面料会根据季节调整薄厚，纹样也有严格的等级规范。

如懿作为侧福晋大婚时，不能穿正红吉服，而是穿妃红色，

外袍团绣双喜缀江崖海水纹，内里还有百蝶穿花金双喜氅衣，

这和光绪皇帝大婚时皇后的纱绣氅衣几乎一致。

剧中妃嫔的便服上，还藏着大量如意纹样，

这也符合清代服饰中如意云纹广泛运用的史实。

更难得的是，为了还原清代服饰的垂坠感，

造型团队还在裙边内侧缝了铜钱大小的铁片，

难怪剧中妃嫔走动时，衣袍平整无褶皱，尽显端庄。

配饰方面，《如懿传》更是做到了细节还原。

清代满族妇女有“一耳三钳”的旧俗，乾隆皇帝还曾下令禁止更改。

《如懿传》里的妃嫔，无论是高位还是低位，都严格遵循这一习俗，

耳朵上始终佩戴三件耳饰。

还有妃嫔们佩戴的点翠钿子、金累丝嵌珠朝冠，

都是参考清代宫廷典藏设计的，

甚至有些点翠饰品是用老物件仿制修补而成，工艺精美程度堪比真品。

而当年被吐槽“笨重”的旗头，其实是清代前期的“两把头”，

造型简约，更符合历史原貌，

后期其他剧里华丽的大拉翅，其实是晚清才出现的。

当年我们之所以会错怪《如懿传》，

其实是被审美化的清宫剧误导了。

那些色彩鲜亮、妆造精致的清宫剧，

虽然符合现代观众的审美，却未必贴近历史。

清代后妃的妆容本就以清淡为主，

白天轻施薄粉，唇妆小巧，眉形纤细，

追求的是“珠圆玉润”的自然感，而非浓妆艳抹。

《如懿传》的妆造团队没有为了迎合市场妥协，

而是坚持还原历史，这种匠心当年没被看见，实在可惜。

好的作品需要时间沉淀，

《如懿传》的妆造用史实证明了自己的价值。

最后小编也想吐槽几句。

当年我们追着吐槽“显老”“寡淡”，

其实是把现代审美强加给了历史题材作品。

历史题材的妆造，不该只追求好看，更要尊重史实。

《如懿传》的妆造团队敢于打破固有审美，坚持还原历史，

这种匠心值得被认可。

现在再重温《如懿传》，看着那些贴合史实的妆造，

反而更能感受到清宫的厚重与真实。

小编大胆预判，以后会有更多人发现《如懿传》妆造的好。

毕竟经得起历史推敲的作品，永远不会过时。

大家当年吐槽过《如懿传》的妆造吗？

现在再看，你觉得它的还原度怎么样？

来源：锦鲤说