摘要：有时候出现翻车的情况，并非因为不认真，而是认真的方向出现了错误，央视此次推出的一部短剧名为《奇迹》，这是一部典型的短剧案例。

有时候出现翻车的情况，并非因为不认真，而是认真的方向出现了错误，央视此次推出的一部短剧名为《奇迹》，这是一部典型的短剧案例。

在它开播之前，几乎具备了所有能够爆火的关键要素。

由国家队打造的作品，属于现实主义题材的作品，恰逢短剧的流行趋势，并且演员阵容强大到足以让流量平台为之震惊。

雷佳音、宋佳、胡歌、张颂文、闫妮、童瑶、欧豪、陈晓等等，随便从中挑选出一个，都能够单独地作为一部剧的名称。

预告一出，舆论一边倒，央行采取行动整治短剧，如今的短剧已不再是那种相互扇巴掌的类型，而是具备了一定的质感。

结果？现实给予了所有人一个十分尴尬的结果：刚播放到十分钟时，观众便一个接一个地离开了。

不是缺少了一些东西，而是能清晰地看到它在下滑，问题出在哪？有意思的是，网友们的很多吐槽几乎都是一样的。

不是演员不行，不是制作粗糙，甚至不是价值观有问题。恰恰相反，它太正确，也太着急了。

先说演员：当张颂文去扮演普通民众的时候，观众会自然而然地相信这一情形，当闫妮出现在众人眼前时，生活所具有的氛围立刻变得十分浓厚。

像雷佳音、宋佳这样的级别，就算他们只是坐在那里不发出声音，也自然而然地有真实的感觉。

更别提年轻演员，王安宇和李兰迪都属于那种不靠流量强行维持，而是通过日常出演的剧集逐步积累口碑的类型。

问题在于：他们没有空间去演，15分钟，毁掉了观众的一切耐心，《奇迹》采用的是单元短剧结构。

每集拆分成上下两个故事。每个单元大约15分钟，15分钟能干什么？在短视频平台，或许只够你刷三条有剧情反转的视频。

但是电影《奇迹》却要在这15分钟的时间里，完成一整套传统电视剧的叙事流程。

传统电视剧有一个叙事流程：先让人物登场，接着人物遇到不如意的事，随后出现价值观矛盾，之后人物观念发生变化，最终结果得到提升。

结果只能变成什么？人生被按了快进键。第一集，中年女性南下打拼。

一开始被质疑体力不够以及路线不熟悉，而后很快就上手并且得到了认可，中间几乎没有什么过渡的情况。

情绪还没有做好相应准备的时候，结局就已经朝着你的方向靠近过来了，观众不是被感动，是被安排。

你能理解她很努力，但你来不及共情她为什么努力。这是短剧最致命的问题之一：不是故事不好，而是故事太满。

央视的观众，恰恰最不适合这种节奏，再说一个被很多人忽略的现实。电视端的主力观众是谁？

中老年，他们实际需要的，不是高密度的信息，而是能让情绪停留的时间。他们有着慢节奏的习惯以及长铺垫的做法，人物是一点一点呈现出来的。

对他们来说，节奏慢不等于拖沓，而是生活本来就这样。

《奇迹》恰恰反着来，人还没站稳，剧情就到了结尾。随后出现了一个特别割裂的画面，一部现实主义题材的短剧，但它丧失了现实般的感受。

胡歌那一集，问题更明显，在胡歌所出演的那个单元当中，可以看出创作者有较大的野心。

轻喜剧、带点荒诞，有这么一个桥段，即跌进牛粪坑。这个桥段想通过这种反差营造亲近感。

可惜还是老问题：情绪没铺开，情绪没铺开，笑点先到终点。观众不是不懂这个设计，可还没等进入那种状态，剧情就已经结束了。

你刚准备笑，屏幕却告诉你：好了，这一段人生就结束了。这种体验，说不上难看，让人非常不爽。

让人非常不爽，它不是失败，而是错位必须说一句公道话：《奇迹》并不烂。它的价值观是正的，表演是稳的，它的制作水平明显比大多数短剧的制作水平要高。

它真正的问题是，用拍摄电视剧的方式生硬地套用到短剧篇幅中。导演想做有质感的爆款短剧，这个初衷没错。但现实是：质感，需要时间发酵。

短剧本身是一种压缩时间的内容形式，一旦你既要深度，又不给长度，就难以达到平衡。

因此，观众只能选择放弃，最讽刺的一点，很多人说：还不如去看《风与潮》。

就这句话本身来说，它已经把所有相关的情况都表达出来了，不是《奇迹》本身不好，而是它处在一个最不适合它存在之处。

如果它放在网络端，被拆成完整的短剧合集，用弹性时间让观众自主进入。

结果可能完全不同，但放在电视上，面对一群需要慢慢陪伴的观众，它只能显得急、赶、用力过猛。

说到底，《奇迹》失败的并非诚意，而是对观众的误判，短剧不是万能解药，即便具备较高的配置，也无法解决结构性的矛盾。

有时候，真正的奇迹，反而是把故事讲完，人们反而会愿意待在那里听你慢慢地讲述每一点内容。

这一点，比明星阵容重要得多。

来源：文史书生