摘要：只一集，罗云熙预定年度悬疑黑马

《剥茧》第一集开头五分钟就吸引住了我。

齐思哲载着女友突遇车祸，神秘人扔下打火机引爆汽车，齐思哲从梦中惊醒，一脸惊恐。

三处伏笔，神秘人是谁？齐思哲为何被意外？为何当时没有查清，背后有怎样的阴谋？

片头过后，吸毒者致幻，白瞳鬼在他眼前晃悠，无意识之下伤人跳楼，而齐思哲一直跟在左右。

三个元素，悬疑、惊悚、犯罪，齐思哲为什么独自调查？他是否为复仇参与犯罪？他到底是好人还是坏人？

诸多谜团释出，环环相扣，层层递进，将人代入剧情之中。

这仅仅是开场，随后步入正题。

叙述性诡计抽丝，透过蛛丝马迹组成事件大致脉络，种种迹象表明齐思哲另有所图。

姜飞之死，他在现场，邱兰子中毒身亡，他是最后一个接触之人，所有线索指向他是幕后真凶，但真相果真如此吗？

接下来是封闭式空间剥茧，深入拆解问题以探寻本质。

邱兰子死在法医办公室，这是一个相对封闭的空间，外人根本进不来。

当时室内又只有她一人，经过调查，水瓶、周围、齐思哲个人物品上均未发现氰化钾的痕迹，说明齐思哲不是凶手。

可他又是法医，深谙门道，会不会事先就策划了一切了呢？如果不是他，那局内肯定有内奸，外人几乎不可能轻易得手，那这个人又是谁，会不会跟齐思哲的女友之死有关？

只一集就有这么庞大且繁多的信息量，又内含非线性时间结构、多视点叙述角度和嵌套式的空间设计，妥妥的年度悬疑黑马预定。

尽管这种复杂的叙事结构增加了理解门槛，但当你最终看懂导演埋下的所有草蛇灰线，拼凑出完整真相的那一刻，获得的满足感是无与伦比的。

之后剧情进入新的视角，视角决定了我们通过谁的眼睛来看这个故事。

《剥茧》并不是全知视角，也就是我们常说的上帝视角，主角无所不知，无所不能。

而是限知视角，我们看到的和韩队、齐思哲他们知道的一样多，所以在观剧时会更有代入感，跟主角有强烈的情绪绑定，一起经历未知、一起紧张、一起探索真相。

如洛丽塔疑云，一开始我们都被错误引导，以为齐思哲可能是凶手。

待真相逐渐清晰，主角发现问题，我们也跟着他们一波三折，最终察觉到赵医师是真凶。

整体感觉像是在亲历了一段惊心动魄的探案过程，我们不再是冷冰冰的观众，而是剧中的旁观者，探索性悬念和信息差带来的戏剧张力自然流畅，引人入胜。

这一章节刚结束，漏斗蛛谜案迅速进场，比第一案更耸人听闻。

模仿蜘蛛杀人，将自己幻想成某种动物，不仅有反社会型人格，还有狼化妄想症。

引出了限知视角的另一个特点，不止让人有沉浸感，还有对现代人个体内心世界复杂性和真实性的探索，分析他们犯罪的成因与心理。

仅四集，《剥茧》既有严丝合缝的剧作结构，素质过硬的专业知识，又有犯罪心理的限知视角，入木三分的精湛演技。

而且虽讲破案，但也聚焦现实议题，侧重剖析案件背后的社会矛盾、人性困境，最终落点是对社会现象的反思，而非仅追求破案快感。

与当下层出不穷的生活流推理相比，《剥茧》是难得一见的社会派推理，罗云熙的每部新剧都在为国产剧开启新纪元，优秀演员的责任感尽显。

来源：银幕悦读馆