摘要：豆瓣有质量评分榜也有年度热度榜，里面都是年播放率高的作品，比如年代剧爆款《生万物》和古装权谋剧爆款《藏海传》。

文/景然

2025年年底国内电视剧豆瓣评分前十出炉。

8分以上的作品分别《反人类暴行》《无尽的尽头》《沉默的荣耀》《异人之下之碧游村》《沙尘暴》《海市蜃楼》《归队》《唐朝诡事录之长安》《鹊刀门2》还有两部台剧《忘了我记得》和《我们与恶的距离》。

而底下最接近8分的两部古偶类型剧是《国色芳华》与《九重紫》。

这个成绩出来之后很多所谓的收视率大剧，一些所谓数据爆剧粉丝们对豆瓣更加恨之入骨。

他们不会理解商业性和质量性，商业性和文艺性大多情况下是文艺作品天然分离出的两条线。

质量模式是让作品可以经久不衰被人反复拿来观摩欣赏，而商业模式追求的是利益最大化时效性的覆盖面最广。

理想状态当然是二合一，但是很多时候二者是有些错开的。

01

豆瓣有质量评分榜也有年度热度榜，里面都是年播放率高的作品，比如年代剧爆款《生万物》和古装权谋剧爆款《藏海传》。

这两部属于相对真实的商业类型爆款，他们质量尚可但是整体看完相对悬浮，因此分数过了及格线但未能上涨到优良水平。

《生万物》是剧改将原著内核基本上整个进行了大变，前半段尚可，中后期完全的玛丽苏超现实主义，这就使得作品在文艺性和年代剧应有的内涵反馈以及批评性上大大降低，评分不冤。

而《藏海传》在古装偶像赛道也算不错，制作也算精良，但是整体依然属于爽剧模式，略微推敲后逻辑漏洞较多，题材方面不够落地，所以分数也相对合理。

从上可以看出商业性要舍弃一部分文艺性和质量度可以理解，而且不管如何，这两部收视率爆款还相对真实，但是大批的古偶现偶市场则是虚假参半的热度，数据虚高质量低劣。

回望2025年的古偶剧市场，各种以“S+级”巨制之名频繁空降，在社交平台刷屏，播放数据屡创新高，可以说任何一部古偶剧从数据来看都比其他类型剧要高出不少。

可是这类剧演员演技、内容质量、文艺价值，根本不在水平线之内，因此就会导致口碑方面评分方面持续走低，观众吐槽声浪不绝。

“烂尾”、“低幼”、“工业糖精”成为了这类剧的高频词，可以这么说这类剧除了数据可观外其他其实一塌糊涂。

这类剧的受众们因为年龄较小阅历较少，不会有精准辨别能力，反而把问题向外推，围绕着这类剧从选角“遛粉”争议到播后“防爆”辩论，从“古偶101”大战再到“换乘恋爱”，一场场“黑红大战”比剧本身更富戏剧性，这也导致这类剧的热度总是居高不下。

02

细分析古偶类型的剧播放量居高不下，首先得益于其成熟的“流量公式”。

那就是靠大IP自带书粉基本盘，然后利用流量明星坐拥的粉丝“云包场”，加上平台用资源进行营销轰炸，从开机路透到播出热搜，足以在数据上制造出“爆款”的繁荣假象。

然而这类数据的虚假繁荣与差口碑的对比则是明显的流量盛宴下的内容空心化。

“大IP+流量明星”的路径依赖，让创作完全成为重灾区，作品要迎合低年龄段观众，尽大范围的迁就艺人演技。

因此就会发现这类剧剧本会被魔改，剧情漏洞百出，而且为了提高效率，一部剧常由十几位编剧分工组装，工业化流水线化，这就严重损害了剧情的连贯性与逻辑性，这种工业化流水线产出的就只能是公式化同质化的产品。

因此在这个赛道中，观众看到的就是同一批演员在不同剧里不断“换乘式恋爱”，这满足了艺人粉丝需求，但是对于其他观众模式化的剧情会产生极大的审美疲惫感。

这就产生了一个非常矛盾的现象，那就是这类作品评分永远不高，但是数据都还挺显眼。

那么数据是如何成为新战场的，就是因为这类剧有很强的工业流程。

初期粉丝进行“监工”前置，从担心路透妆造到操心妆造，各种话题就开始逐渐预热，开播后粉丝会投入巨大的精力来维护偶像的所谓“实绩”。

粉圈会组织大规模控评，甚至开启“防爆” 模式，保自己偶像然后对同期竞争剧的其他主演进行规模性诋毁。

他们不是基于剧情的内容本身，进行关于剧质量、演员演技的正常评价，也不能有效的区分剧和演员本身是两条平行线，作品整体成绩是二者相辅相成一体衍生品。

他们只是粗暴的将剧的成败简单归等同于偶像个人战绩，这种思维就使得讨论环境充满攻击性与戾气。

互相攻击在恶性循环的生意经下，在注意力经济的法则下，争议、吐槽甚至群嘲都能带来惊人的话题度。

于是“未播先骂、播后群嘲”的恶性循环已然形成，从选角争议预热到播出后剧情魔改再到演技尴尬等话题接力，让流量在骂声和滚雪球中数据反而越来越显眼。

对于无法靠内容创作来吸引大众以及乐衷挣快钱的制作方与营销方而言，作品口碑崩塌一点也不可怕，他们害怕的是毫无水花，因此部分创作非但不避“雷点”，反而主动迎合，进一步加剧内容质量的滑坡。

这样的行为对于市场而言无异于“饮鸩止渴” ，无异于劣币驱逐良币。

很明显的例子因为跟风导致市场过于拥挤的就是古偶仙侠赛道，那真是绝对的重灾区，然而这类剧的作品无论吐槽声多大无论是不是扑，数据相比较其他剧也很显眼。

03

这类剧数据表面上平均都大于其他类型剧，但是质量也是最低的，这就属于虚假繁荣。

不过古偶类型剧粉圈自萌，单纯在自家赛道为数据粉黑大战其实还好，毕竟大部分都是粉丝消费粉丝消化也还好，但是如果粉圈开始对其他赛道作品下手对于市场就是场越加严重的灾难了。

以X剧场新出品的《人之初》为例，悬疑剧本身都是相对属于文艺性更追求质量的作品，而这部作品无论是创作团队阵容还是演员阵容也都是奔着质量作品而来。

从剧情设计的新颖度，从片子的光影质感、从情感浸透密度，还有逻辑编排上，这剧绝对花了大心思，也是用心创作的作品。

男女主双支线细节饱满，情感充沛，悬疑设计逻辑性严谨，除了在叙事层面会有是否接地气的争议，目前绝对算上的精品作品。

可是就是这样的作品却因为张若昀做主演引起了不少流量数据党的围剿。

剧开播两天热度23000，结果一下子就让按耐不住的数据党沸腾了，各种冷嘲热讽，他们将古偶仙侠赛道的虚涨数据跟写实的悬疑现实题材数据相碰，进行大规模诋毁，这就是妥妥的碰瓷行为。

单纯看数据，以高口碑的现实主义题材剧为例。

鹅厂9.5分悬疑剧天花板的《漫长的季节》网播最高26000。

9.6分引发全网观众大赞的《山花烂漫时》最高数据22000。

桃厂让观众全部沉浸式体验，受到无比震撼9.2分的《沉默的真相》网播热度不过7300，还有前阵子大火的《命悬一生》热度最高8200……

因为这些剧不靠粉丝做数据，全是货真价值的播放，这类剧没有大IP也没有各类杂事，同时内容题材导致低龄粉丝很少观看，因此数据不会呈现虚假虚高，质量更为扎实，属于被粉丝左右最少的类型。

比如以女星榜首的赵丽颖为例，如果演仙侠古偶热度立马拉满，2024年《与凤行》在剧本质量很一般的情况下仍然能直接杀进鹅厂三万热度俱乐部，但是同样的悬疑剧《在人间》热度仅仅7500。

04

综上可以看出来古装赛道就是一团数据漩涡，因此好一些的演员都在向外延展。

比如很明显能看出来《与凤行》就是赵姐最后一部以主角身份出演的仙侠剧，而且在此之前赵姐就已经在年代剧悬疑剧中努力攀爬了。

若说女频王者是赵丽颖，毫无疑问的男频王者就是张若昀，一部《庆余年》收视达到了全网剧王水平，一部《雪中悍刀行》即便武指导致评分都没有及格，收视率仍然是桃厂年冠。

所以一些人要非拿古偶数据碰瓷不妨跟他的古装剧比一比，再不然等着庆三出来碰一碰，亦或者等自家哥哥出来演悬疑剧的时候在看一看。

说到这就不得不说豆瓣评分机制真的是最大限度的遏制了粉圈红黑大战的蔓延，

豆瓣的评分系统采用五星制，而且有很强的反刷分机制，很多粉丝总以粉圈大战为理由对豆瓣进行恶意曲解，可是对比其他所有评分平台，豆瓣就是国内信誉度最高和对作品评价相对准确的平台。

多说无益以事实举例，以赵丽颖和杨紫这种经常身现粉黑大战漩涡的女顶流为例，豆瓣仍然能清楚识别作品的质量。

赵丽颖有5分上下的《楚乔传》《有翡》亦有8分的“知否”和8.2分的《风吹半夏》，同样杨紫有9分的《战长沙》7.8分的《国色芳华》，亦有5.9分的《长相思2》。

而且同样是杨紫和李现同一年出品的《锦绣芳华》和《国色芳华》差了将近1分的差距，国色接近八分属于优良，而锦绣才七分上下属于及格。

综上充分说明了豆瓣评分的严谨性和相对评价的准确性

豆瓣的计算方式相对直接，就是将所有用户给出的1~5星换算成1~10分，然后将总分除以打分人数得到了豆瓣评分。

而且为了保持评分的实时性，豆瓣的程序每过若干分钟会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见也包括进来。

同时豆瓣算法会考虑评分者的活跃程度以及历史评价质量等因素，来保证评分的公正性，相对来说单独偶像的粉丝账号小号以及单一类型赛道的用户远不如资深用户、多类型发言账号以及资深艺术鉴赏账号有份量。

而且面对可能出现的刷分行为豆瓣还建立了一套相对严谨到防御机制。

这套机制一方面会自动识别并剔除水军小账号的“非正常打分”，另一方面还会采用“算法+人工”的方式剔除掉与影片无关甚至对演员本身攻击的内容。

而所谓“非正常打分”包括营销刷分，明星粉丝刷分以及“豆瓣铁杆用户为‘捍卫评分公正’进行的反向刷分”，这些内容都被豆瓣识别，然后将其剔除重新统计。

说了这么多就是想给经常以粉圈思维以纯数据论成败的一些观众说一下，你们要折腾请关起门在一个赛道折腾，别折腾到别的赛道，其他人还想好好看剧。

最后希望所有作品还是能够着眼于质量内容，而不是取巧把力更多的浪费在剧外，劣币驱逐良币对于观众来说永远不是好事。

来源：恋曲星辰之旅