摘要：央视八套在12月27日把《逍遥》摆上黄金档，阵容强、宣发足，但首日实时收视只有约0.4%，网上评价两极分化，赵丽颖友情客串约3分钟也没能扭转对演技、故事和特效的争议

央视八套在12月27日把《逍遥》摆上黄金档，阵容强、宣发足，但首日实时收视只有约0.4%，网上评价两极分化，赵丽颖友情客串约3分钟也没能扭转对演技、故事和特效的争议

说白了，这部剧一开始就占尽了“豪华”的便宜

导演是拍过《狂飙》的徐纪周，谭松韵一人分饰肖瑶与宁安公主，侯明昊演红烨，赵丽颖特别出演碎梦仙君；

更少见的是，央视在黄金档押仙侠

阵容看起来亮闪闪，但观众买不买账，从来不是只看明星名单

这部剧的制作一路走得不慢：2023年10月备案，2024年初开机，年内一路放海报、预告，赵丽颖的客串也因与徐纪周的十年旧约官宣，12月23日定档，27日多平台同步上线

从流程看，准备充分，窗口选择也精心，至少在宣传层面没有“掉链子”

可一开播，评论就分成两派：有人说“特效震撼、谭松韵灵动、侯明昊有进步”，也有人认为“演技尴尬、剧情老套、CP感弱、特效假”

这不是谁一句“好”或“不好”能判定的，更像一次对仙侠审美的分岔口

徐纪周自己也说，第一次拍古装，想“用仙侠壳装人性核”，里头混着喜剧、悬疑、探案和恋爱

主线围绕人妖争夺玉醴神泉，还牵扯前世今生

听起来是想做“类型杂交”

大胆尝试当然值得尊重，但类型混搭最怕的是味道不融合，观众一口下去，分不清主要味和辅料

先聊演

谭松韵的优势在灵气和节奏感，她在校园题材里那种自然张力，很多人都记得

这次一人两角，有观众夸她切换流畅，也有观众吐槽“扮嫩不适、表演模板化”，分歧确实存在

我留意到她在几场快节奏的对话里，眼神处理很快，嘴角收放也俏皮，但遇到需要往里走的情绪时，停顿略少，轻喜剧的力道占了上风

可能她本就更擅长“明快”的角色线，戏一沉下去，观众容易觉得浅

侯明昊这边，有人说他“比以前更稳定、更深情”，也有人说“表情木、脸部不够灵活”

脸部控制不细、情绪落点不稳，是他经常被提到的问题，到了古装语境下更容易被放大

在和谭松韵的对手戏里，如果情感拉力不能互相“抬升”，观众就会觉得“各演各的”

CP感是化学反应，不是镜头对准就会冒泡

赵丽颖的出现本身是个话题，她在官宣里说“约已赴，梦未碎，情义在”，碎梦仙君的白纱造型确实有识别度

剧组辟谣戏份约3分钟，别把一位客串当救火队，这对演员和作品都不公平

有评论说她正片状态一般，和海报花絮的“仙气”不一，有业内人士提到这与拍摄环境、灯光与镜头语言有关

客串是点睛，不是换血，观众对她的期待也要放在合理的位置上

再说视效

有人夸“大场面足够炫”，也有人吐槽“背景像抠图”

我更在意的是特效和叙事的关系：当镜头忙着飞天入海，角色却只在做“剧情任务”，沉浸感就会掉

在仙侠里，特效是帮故事开门的钥匙，不是遮住门的帘子

更扎心的是，央视的主流观众未必是仙侠的主力客群，黄金档的观看习惯跟长视频平台不同

当日约0.4%的实时收视就是个提醒：平台与题材的错位，会影响第一波的接收度

剧情层面，常见的搭配又来了：活泼女主遇上高冷男主、误会推进、捅刀子拉情绪

老套路并非原罪，关键看细节新不新、逻辑通不通

这部剧加入探案线索，本是一个突破，可惜群像的层次感不够，配角像来去的“任务角色”，戏一结束就被收走

当配角没有生命力，世界观就薄，主角再怎么折腾，也难有厚重感

我更愿意把它看作一次类型试探：现实主义出身的导演拎起仙侠壳，想讲人性与选择，结果在调味上还没找到稳态

如果后续把“探案线”和“前世今生”的互证关系梳顺，给配角留更多动机和弧线，口碑是有机会回暖的

反过来，如果继续靠“误会+反转”去顶情绪，观众会很快疲劳

接下来几天值得关注的节点也摆在那里：29日次日收视与平台热度是否回升，周末峰值有没有拉动，豆瓣开分会不会影响话题走向

一旦赵丽颖客串桥段进一步曝光，短期讨论可能再起，但这类热度更像烟花，不是炉火

对观众来说，弃还是追，标准其实简单：情感能不能被说服、细节能不能托得住

当一部剧让你愿意记住一个细节、一句台词、一个眼神，它就赢了一半

不管喜欢与否，类型片的探索值得包容，批评也应该针对具体问题，而不是一句“仙侠都不行”

作品不是一次性消费，创作者也在学习曲线里，观众的反馈会在下一部里成为参考系

我们都希望看到更好的故事

愿意给它几集时间，也愿意在不合适时果断止损，这就是观众的自由

至于《逍遥》

它要证明的不是“能不能爆”，而是“能不能走出自己的路”

来源：快乐喜鹊喜