摘要：为什么会把一副原本不错的牌打成现在这个样子，近期有很多观众，在面对央视的年代剧《老舅》时，内心产生了这样最为真切的疑问。

为什么会把一副原本不错的牌打成现在这个样子，近期有很多观众，在面对央视的年代剧《老舅》时，内心产生了这样最为真切的疑问。

先把话放在这里，《老舅》并非一开始就不好。与此相反，它曾经好到人们都愿意为编剧说话。

刚开播那几集，我是真心服气。

20世纪90年代的东北地区给人的感觉并非那种通过贴标签来营造的怀旧氛围，而是实实在在的真实之感，如同煤灰、油烟以及冻得发红的脸庞，还有国营厂区那种缺乏生机的氛围，全部都是真实存在的。那并非人为设置的场景，那是真实的记忆。

郭京飞所扮演的崔国明，刚刚一出场就很有精神。他的嘴巴很爱絮叨，喜欢去折腾事情，心里的抱负还挺远大，但是命运却很不顺利。

他在食堂里演唱《铁窗泪》，一边演唱一边破音，还与领导强硬对抗。在那个时候并非为了产生某种喜剧效果，而是东北男人内在所具有的那一种不服气的劲头。

我多次有这样的感觉，如果这个角色塑造得不够正面，就会显得非常油腻。但是前期的老舅，塑造得恰到好处。

那时候追剧是有期待的，你心里会产生疑惑，他今天又会把生活变成什么样？

倒卖邮票、去夜场工作以及考律师等事情没有一件是靠谱的，但是这些事情却是真实存在的。如同我们身边很多在下岗之后不轻易服输，却总是被现实所打压的人们一样。

可问题就出在这里，后来，这部剧不再去讲述人情世故那一类的内容，而是仅仅去讲述很多倒霉的事情。

老舅因为炒邮票把自己的全部家底都赔光了，这种状况是不可以被容忍的。

舅妈将房子卖掉用以偿还债务，之后一家人一同挤入了那所破旧的房屋之中，这也算是一种现实的状况。

从那以后，剧情仿佛突然改变了一种方式。不是生活在促使着人向前行进，而是编剧追逐着角色去施加严厉的举措。

被骗一次不报警，被抢一次不吸取教训，哈工大的设定挂在那儿，却专门服务于智商阶段性下线，悲剧不再是必定出现的结局，而是转变为推动情节发展的工具。

最要命的是，舅妈这个角色从剧情中被去除了，说一句不夸张的话，舅妈，是这部剧真正的地基。

她并非传统意义上那种贤妻的形象。她是你在现实生活中经常见到的女人，但是在剧中却很少被很好地对待。

嘴硬命硬，家里塌一次，她就顶一次，老舅折腾一次，她就收拾一次。在这部电视剧当中，她原本应该起到最关键的作用。

编剧用一种最省力且极其冷酷的方式，让她从故事中消失，就在某个瞬间，很多观众感到的不是难过，而是被冒犯了。并非所有悲剧都值得敬重，也并非所有死亡都有意义，更为离谱的是，《老舅》后期差不多陷入了厄运接二连三的境遇。

有的人投河自尽，有的人因饥饿而死，有的人遭遇意外事故失去生命。轻喜剧的外在表现形式依旧保持不变，但是其内部却被融入了一整套充满悲情色彩的制作流程。

你会发现，这已经不是生活苦了，而是专挑苦命人往死里写，更让人觉得有问题的，是在年代时间尺度上失去了把控。

在二十世纪90年代的时候，普通家庭动不动就会出现几万元亏损，同时也有获得三万元奖金的情况，这本身就好像是不真实的事情。

可以书写苦难，但不要把它营造成穷人经历的地狱模式，王佳佳表演得非常出色，这让这个结局显得格外刺眼。

她增重，让衣服显得陈旧，收起夸张的表演方式。她这样扮演舅妈，让舅妈变得像大家熟悉的面孔。

你看她，她并非在观察角色，而是在注视家里的某位女性亲属，所以她一走，很多人就不看了。

不是因为剧情让人无法看下去，而是不再想投入情感了，编剧完全可以这样讲述：“我计划书写真实情况，书写残酷情形”。

可实际情况并非冷血，残酷也不应随意剥夺希望，像《人世间》，苦难多，但人没被写碎

就以《我的前半生》为例，它存在着一些情节比较俗套的地方，但是它也为人们提供了一个能够让人实现成长的途径。

那么《老舅》，到了后期便仅仅剩下一句潜台词：好人不配有好结局。这不是深刻，这是偷懒。

说到底，观众所想要获取的内容，既不是让人觉得畅快的爽剧，也不是像童话那样不切实际的东西。

我们期望在那混乱不堪的情形中发现那一抹不会消失的热度，可是《老舅》最后所给出的结果是：并不存在。

于是弃剧几乎成了共识，并不是说不再相爱了，而是不想再经历一次被伤害的过程。此句无错误。

当我们打开一部电视剧时，目的是放松，而不是再次被拉回不好的状态，这张好牌，真的被打烂了。此句无错误，而且，恐怕再也回不到从前了。

来源：剧集一箩筐