摘要：作为纪念抗战胜利80周年的重点剧目，《风与潮》以1942至1945年澳门“孤岛时期”为背景，填补了澳门抗战题材的影视空白。这部剧没有聚焦轰轰烈烈的正面战场，而是通过金融暗战、物资筹措、情报交锋的细腻叙事，勾勒出乱世中澳门爱国人士的群像史诗。剧中既有马万祺带病引

作为纪念抗战胜利80周年的重点剧目，《风与潮》以1942至1945年澳门“孤岛时期”为背景，填补了澳门抗战题材的影视空白。这部剧没有聚焦轰轰烈烈的正面战场，而是通过金融暗战、物资筹措、情报交锋的细腻叙事，勾勒出乱世中澳门爱国人士的群像史诗。剧中既有马万祺带病引敌、梁彦明喋血牺牲的悲壮桥段，也有何贤等华商以商救国的智勇抉择，而何氏家族后代何敬丰的跨界参演，更让历史与现实产生了动人的呼应。

男主角何贤的原型是被誉为“澳门王”的爱国商人，这位从广东番禺走出的商界领袖，在香港沦陷后迁居澳门，以诚信立身、以大义救国，成为乱世中的精神支柱。任嘉伦此番挑战这一传奇人物，在造型上精准还原了儒雅华商的气质，笔挺的西装、规整的大背头、手持公文包的姿态，完美契合了角色的外在形象。剧中何贤与日本正金银行铃木的金融博弈、为疍家民众挺身而出的情节，都展现了角色“商之大者，为国为民”的内核。

不过，任嘉伦的演绎也引发了观众的多元讨论。部分观众认为他的表演过于含蓄，在情感爆发戏中缺乏张力，与妻子郭绮文的对手戏中未能充分展现患难夫妻的羁绊，台词表达的力度不足让部分场景略显平淡。但也有观点认为，这种内敛恰好贴合了岭南商人“低调务实”的特质，何贤在炮火中冒死抢救客户账簿与资金的情节中，任嘉伦以沉静的眼神和坚定的动作，诠释出角色“生意可垮，良心不丢”的家训传承，这种细节化的表演反而凸显了人物的厚重感。

剧中最具话题性的亮点，莫过于何贤的孙子何敬丰饰演的赌场傅老板。作为何氏家族第四代传人，何敬丰的参演并非简单的“关系户”空降，而是一场跨越时空的家族致敬。他的祖父何贤在历史上以金融才干支撑澳门民生，父亲何厚照、叔父何厚铧均为澳门发展作出重要贡献，家族“无国则无家”的家训早已融入血脉。剧中傅老板在澳门粮荒时慷慨解囊，为牵制敌人在赌场设局却坚守行业底线，这种“大事无底线，小事守规矩”的特质，与何氏家族的家风不谋而合。

何敬丰的表演虽戏份不多却极具感染力。在何贤炒外汇的群像戏中，他站在人群前列的身影，仿佛是跨越时代与祖父的精神同框；与黄三合联手设局时，他将商人的精明与爱国者的决绝融为一体，眼神中的坚定让角色立住了脚跟。这种源于家族基因的代入感，是普通演员难以复刻的，也让《风与潮》的历史叙事更具可信度与感染力。正如何厚铧在主创交流会中所说，这部剧的核心是展现“爱国爱澳的真实情怀”，何敬丰的参演正是这种情怀的生动延续。

除了人物塑造的争议与亮点，《风与潮》的价值更在于其对历史的忠实呈现。剧中马万祺为让何贤回家给儿子庆生，主动引开追兵最终病逝的情节，还原了爱国人士舍生取义的群像；柯麟医生带领地下党开展情报工作，展现了共产党在澳门抗战中的核心作用。这些情节没有刻意渲染悲情，却通过小人物的命运抉择，让观众感受到“风潮时期”澳门同胞众志成城的精神力量。

从创作诚意来看，《风与潮》不仅邀请原型家属深度参与创作，更通过何敬丰的跨界参演实现了历史传承的闭环。何敬丰曾回忆祖父教诲：“没有国家就没有我们，回馈祖国是理所当然”，这种家国情怀在剧中傅老板的角色身上得到了具象化表达。而任嘉伦尽管在表演上存在争议，但他对角色诚信品格的诠释，也让更多年轻观众了解到何贤等历史人物的传奇事迹。

一部好的历史剧，既要还原时代风骨，也要引发当代思考。《风与潮》通过群像叙事展现了“一个时代有一个时代的使命”，何贤的以商救国、何敬丰的家族传承，共同构成了这部剧的精神内核。无论表演争议如何，这部剧让澳门抗战这段被忽略的历史走进公众视野，让爱国情怀与诚信品格在当下依然产生共鸣，这正是其最珍贵的价值所在。当镜头定格在何贤与傅老板并肩前行的画面，我们看到的不仅是乱世中的救国图景，更是家族精神与民族大义的代代相传。

来源：长白0h4g一点号