《芳华》那场持续6分钟的伏击，未露面的越军指挥官或许才是高手

摘要：在刘峰和补给连遭遇险情的关键时刻，曾有一辆62式坦克杀入战场，坦克手用炮塔上的12.7mm高射机枪直接压制了对手的火力。刘峰和他的补给连运输队沿着土路行进时，周边显然还有我方的友军单位。

尽管这场持续6分钟的战斗过于短暂，但在这段经典的长镜头当中，相信其中的两个细节曾引起观众的注意。

刘峰带领在补给连遭遇伏击的过程中，上空曾有三架歼六战斗机飞过。考虑到整个反击战期间，我方战机尽可能的回避了对手的空域，伏击的事发地大概率是在我方境内。

在刘峰和补给连遭遇险情的关键时刻，曾有一辆62式坦克杀入战场，坦克手用炮塔上的12.7mm高射机枪直接压制了对手的火力。刘峰和他的补给连运输队沿着土路行进时，周边显然还有我方的友军单位。

这也就意味着，这场战斗并不是一场突发的伏击战，而是对手深入我方区域所进行的一场蓄谋已久的伏击。在整个战斗中，由于敌人几乎没有在镜头中出现，还多次出现了敌方火力点被发现后就立刻遭到我方火力压制，其中仅刘峰一人就用手中的56式冲锋枪打掉了多个伏击火力点。这也间接推断设伏的越军只是一支小股部队，或是一支人数有限的特工队。

可就是这么一支小股人马，硬是在短短几分钟的时间内就将刘峰率领的补给连运输队予以重创。刘峰麾下36名官兵，16人阵亡、5人重伤，仅剩的15人中的一部分也身负轻伤，这支运输队的建制已被彻底打残。

一支完整的运输队仅在6分钟的时间内就被摧毁到如此程度，除刘峰以及部下猝不及防，进而在这场伏击战中先失一局外，还有哪些因素造就了这一结局？其实从整个战斗的前后过程来看，刘峰统领的这支并不属于一线野战部队的补给连，显然遭遇到了一股精锐。

运输队在车站临近出发前，为防止途中遭遇意外，刘峰也做好了完善的布置。自己亲率一个班在前方探路，另有两个班在运输队的左右担任警戒，运输队身后还有副指导员率领的支援单位随时跟进，这似乎是一套看似无懈可击的移动防御。可到了真正的实战当中，这一整套的方案出现了失效。

战斗结束后，副指导员才带人赶到现场。显然在行进过程中，后队人马因种种原因未能及时跟上运输队。加之战斗时间过短，所谓的后方支援在关键时刻完全成了摆设。但比起后援力量未能及时就位，刘峰以及运输队所遭遇伏击的位置才是最为致命的。

战斗爆发前，刘峰以及运输队来到了一条两侧皆是茅草和沼泽地的土道上，由于左右担任警戒的两个班无法在茅草丛和沼泽地中行进，他们只能向运输队靠拢。如此一来，当他们进入伏击圈时，运输队的左右警戒已经完全失效，他们根本无法提前发现左右两侧茅草丛中潜伏的对手。

而从另一个角度来讲，越军将此处设置为伏击区域，又何尝不是根据地形所做出的绝佳选择？由于能供马匹通过的仅有这一条土路，我方人员也不敢贸然在茅草丛或沼泽地间开辟道路。即便有大队人马奔赴而来，所有人员也只能沿着这条土路行进。如此一来，他们不但成为了潜伏对手的活靶子，针对外围的警戒也完全出现了失效。

带队深入我方区域，还能选取最适合伏击的绝佳位置，没有极高的军事素养绝对做不到这一点。尤其在潜伏伏击位置的布置环节，对手的选择也堪称专业。

考虑到两旁的茅草丛中存在诸多沼泽区域，大队人马难以展开。加之此次行动是在我方区域内，一旦伏击位置被锁定，对手很可能会立刻遭到火力覆盖。这伙越军在选取伏击位置时，也很巧妙的采取了小组搭配的模式。

在敌人出现的为数不多的画面中，曾有三名越军从茅草丛内冲出结果遭到我方火焰喷射器的覆盖。对手显然是以三五人为一组，各自选取不同的位置进行潜伏。结合到将近2米高的茅草会遮蔽视线，他们甚至还在一棵树上设置了狙击手。

如此一来，参与伏击的越军从高到低，并从多个位置形成了不同的高低交叉火力。面对毫无防备的运输队，这股敌人在人数稀少的情况下，反而能在第一时间就对我方造成了重大杀伤。在人数并不占优的背景下还能做出如此完善的布置，担任此次伏击任务的敌方指挥官绝对是一个经验十足的高手。

结合历史，当年的那场反击战，我方的后勤线屡屡遇袭也是酿成重大伤亡的原因之一。由于部分区域攻势过快，加之对手频繁派出小股人马绕至我后方实施偷袭，我们的运输队和汽车单位也蒙受了惨重的伤亡。

尤其后勤补给线处于我方区域内，在周边皆有友军活动的背景，一部分单位的警戒心理也未提升至最高。例如刘峰所率领的运输队，战斗发起前，一部分人居然还在嬉笑打闹。

相比较敌方指挥官的素养，同样作为指挥官的刘峰却逊色不少。面对对手准备充分，遇袭发生的第一时间，刘峰的反应反而失去了理智。在整个运输队阵脚大乱，队伍急需稳住并做好防御反击的情况下，身为最高指挥官的刘峰却只身一人冲进茅草丛去搜索敌人，这也直接导致整个运输队在毫无指挥下只能各自为战。直至战斗的后半段，恢复清醒的刘峰才带领部下实施反击。