摘要：2025年春天，北京某拍卖公司的预展上，一幅明代仇英的《江南春》图卷躺在展台上，估价8800万元 。不过这一场拍卖，却因为一个电话彻底乱了套。电话那头是庞莱臣的曾孙女庞叔令，她向国家文物部门举报：这幅画是我们家1959年捐给南京博物院的，为什么会跑到拍卖会上？

《江南春》或是一场局中局，上演了66年的"变脸戏"，而幕后导演到现在还在装糊涂！

接下来本文将以时间线结构来为您展现事件最新全貌！

2025年春天，北京某拍卖公司的预展上，一幅明代仇英的《江南春》图卷躺在展台上，估价8800万元 。不过这一场拍卖，却因为一个电话彻底乱了套。电话那头是庞莱臣的曾孙女庞叔令，她向国家文物部门举报：这幅画是我们家1959年捐给南京博物院的，为什么会跑到拍卖会上？

拍卖公司火速撤拍，可麻烦才刚开始。庞叔令按照法院调解书走进南博库房一查，137件捐赠文物少了5件 。《江南春》、《双马图轴》、《松风萧寺图轴》……每一件都是当年庞家的心头肉，现在全不见了。

南博的解释来得很快，也很"专业"。这5幅画1961年被张珩、韩慎先、谢稚柳专家组鉴定为"伪"，1964年又被王敦化、徐沄秋、许莘农再次鉴定为"假" 。既然是假画，那被处理掉就理所当然了。

不过，南博向媒体出示的鉴定记录大部分都被马赛克遮挡，只零星露出"江南春图卷，伪"几个字 。这又不是拍动作片，打什么码？专家又凭什么判定为假，到底用的什么标准，具体理由是啥？全都没有定论！

这第一层局就浮出水面了——用"专业权威"的外衣鉴定为假，实际上拿不出像样的证据。

接下来的事件就更魔幻了。原来早在1961年，权威专家就说这画是假的，一文不值。紧接着，2001年4月16日，这幅"假画"被人以6800元的价格从江苏省文物总店买走，销售清单上写的是《仿仇英山水卷》 。

6800块钱，在2001年也就够买个二手彩电。可二十多年过去，同一幅画摇身一变，就估价8800万！这中间直接涨了一万多倍。

现在来看，要么1961年的专家眼瞎了，把真品当赝品；要么2025年的拍卖行疯了，给假画标天价。

而1953年，时任国家文物局局长郑振铎还专门写信，把《江南春》列为"非要不可"的征集对象 。

现在关键人物该出场了。徐湖平，82岁的南京博物院前院长，最近突然得了"健忘症"。面对记者采访，他说"这个事没有经我手，我不是书画鉴定家" 。

再来看看徐湖平当了多少年南博院长？1985年副院长，1995年常务副院长履行院长职责，2001年正式院长。在文博界摸爬滚打几十年，现在却说不懂鉴定？

并且1997年的拨交文件上明明白白写着时任院长徐湖平的签字。

老爷子还说自己"高血糖，前列腺也不好"，由老伴照顾起居，等官方调查！

真正的重头戏来了。
一幅"假画"变成了香饽饽，1997年5月8日，被认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店，2001年以6800元被"顾客"购买。

那么这个神秘的"顾客"是谁？庞家通过调查发现，《江南春》是在上世纪九十年代被南京艺兰斋陆挺、丁蔚文夫妇购得，成为艺兰斋美术馆的镇馆之宝。

好家伙，左手倒右手的买卖。博物馆说是假画就处理掉，处理到自己开的店里（江苏省文物总店），再卖给"有缘人"。

关键是，从20世纪60年代鉴定为"伪作"到90年代决定划拨调剂，直至2001年销售，跨越了三四十年，庞家人竟毫不知情。

不过好在江苏省文旅厅还是成立了专班调查，承诺依法依规处置。

目前江南春还在，可春天在哪里却不知！

庞家的坚持或许不是为了一幅画，而是为了那份被辜负的信任。

最后说一句：时间是最好的照妖镜，也是最公正的法官。

信息来源：

新华社：《"南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场"追踪》2025年12月19日 澎湃新闻：《独家｜南京博物院馆藏明代仇英《江南春》为何现身拍卖市场？》2025年12月17日 新浪新闻：《天价文物在南京博物馆"不翼而飞"，我们还能信任谁？》2025年12月18日 网易新闻：《捐赠后人庞叔令，质疑新华社报道南博院涉流失《江南春》存在问题》2025年12月20日

来源：爱笑橘子2h4一点号