摘要:2025年末的电视荧屏确实热闹。这边《大生意人》的热度还没散尽,央视一套紧跟着就推出了一部年代轻喜剧《老舅》。[害羞]
2025年末的电视荧屏确实热闹。这边《大生意人》的热度还没散尽,央视一套紧跟着就推出了一部年代轻喜剧《老舅》。[害羞]
看到刘佩琦、陈明昊这些熟悉的面孔坐镇,加上郭京飞再次演绎他擅长的“小人物”,很多观众对这部剧的质量先放下了一半心。
不过开播后,讨论声里出现了一个意想不到的焦点,关于剧中一位配角的外形是否与整体氛围协调。
《老舅》把故事背景放在了东北,那个地方的故事总是自带厚度,无论是曾经的工厂轰鸣还是后来的沉寂转型。
但这部剧没有选择沉重地讲述,它走的是轻喜剧路线,用笑声包裹住普通人在时代变迁里的各种际遇。
郭京飞演的崔国明是个工厂技术员,脑子里想法不少,现实里却总碰壁。
比如刚被外甥在作文里一顿猛夸,转头就被老师叫去学校谈话;在单位被领导刁难,让他表演节目,他直接唱起了《铁窗泪》;下岗后为了生计去夜场唱歌,没想到还唱出了点名堂,这些带着荒诞色彩的日常,构成了剧集密集的笑料。
但如果只看到搞笑就浅了,崔国明的人生内核其实有很多不得已。
他有艺术梦想,却听从父亲学了工科;他想去南方发展,却因家庭留在了小城;他本是技术能手,却因为人事变动成了被批评的对象。
剧集没有刻意放大这些苦涩,反而用人物那种“不服再试试”的乐观劲儿来面对,让观众在发笑的同时,也能感到一种温暖的鼓励。
这种处理方式确实让不少年轻观众觉得亲切,因为它关注的就是大背景里一个个具体的人如何生活。
演员们的扎实表演是这部剧能立住的关键。
郭京飞为了贴近角色,开拍前专门在沈阳的工厂里生活了几个月,学习操作机床琢磨工人的举止神态。
在镜头里他完全放下了形象包袱,脸上的皮肤纹理、细微的瑕疵都清晰可见,但这种真实感恰恰增强了说服力。
他和王佳佳饰演的夫妻,日常拌嘴、默默关心,那种掺杂着嫌弃与依赖的相处模式,让很多观众看到了自己父母的影子。
王佳佳这次的形象转变也挺大,从以往干练的角色变成一个穿着家常红秋衣、说话带着东北口音的媳妇,表演十分生活化。
刘佩琦、陈明昊这些戏骨的表现一如既往地稳,连剧中两个小演员的戏都格外抓人,孩子偷吃时的眼神,或是见到久别母亲时那种混合着陌生和渴望的神情,都演绎得很细腻。
正当大家越来越投入这个充满烟火气的故事时,张歆艺饰演的崔小红登场了。
这个角色在设定上就不太容易获得观众好感:早年未婚生子后出国,十几年对父母疏于照料,孩子也留给弟弟抚养。
然而比角色背景更引发讨论的,是演员出现在镜头里的整体感觉。
她的发型是时髦的冷棕色烫发,妆容精致,服装搭配也更显都市化,与剧中其他人物朴素的、带有时代感的造型形成了比较明显的差异。
此外一些观众注意到,她在做某些表情时,面部的灵动性似乎有所减弱,尤其在需要爆发情绪的戏份里,比如在母亲病床前流泪或与儿子相认时,这种不协调感让一部分观众感觉跳戏,讨论也由此转向了对演员外形与角色契合度的探讨。
这种讨论未必是针对演员个人外貌的挑剔,更多是出于对剧集整体氛围连贯性的关注。
当一部剧在布景、服装、多数角色的塑造上都努力还原特定年代的质感,追求一种生活的粗粝感时,任何一个显得过于“光洁”或“现代”的元素,都可能像一幅写实油画上突然出现一块反光的材质,打断观众已经建立起来的信任感。
这背后其实引出了一个常见的创作问题:演员的外形,尤其是面部的自然表现力,究竟应该在多大程度上为角色让路?如果面部肌肉的运动受到限制,那些依赖细微表情传递的复杂情绪就可能打折扣。
正如一些导演曾提到的,过于依赖科技手段调整外貌,有时反而会关闭演员用脸讲故事的一扇窗。
平心而论《老舅》是一部看得出用心的剧。
它用轻盈的手法处理厚重的题材,靠一群演员接地气的表演,让观众得以代入并产生共鸣。
而剧中引发的关于演员状态的讨论,也确实折射出当下观众看剧时的一种普遍感受:在追求高度沉浸感的年代剧或生活剧里,演员外形的“时代准确性”和“生活痕迹”变得越来越重要。
当观众寻求的是共鸣和相信,任何显得突兀的“完美”或“精致”,都可能变成提醒他们“这是在演戏”的那个瞬间。
一部好剧的沉浸感,是由无数真实的细节共同编织的,任何一个环节的失真都可能导致整体的裂缝。
归根结底能打动人的,始终是表演中那种真挚的生活气。
是岁月自然留下的纹路,是眼神里承载的经历,是笑容或泪水牵动时那份不受阻碍的感染力。
这远比一张毫无瑕疵却少了生动表情的脸庞更有力量,好故事和真表演,才是让观众留下来的根本。
这剧的争议算是彻底出圈了!
“开头几集看得我真舒服东北味儿正,郭京飞那怂样儿跟我老舅一模一样!结果张歆艺一出来,好家伙,我直接梦回2025年直播间,这脸跟滤镜没关似的,跟我妈那年代的妇女根本不是一挂的,太跳戏了!”
“咱也不是反对医美,但你也得看接的啥活儿啊!演个都市精英、时尚辣妈啥的没人说你,可这是九十年代的东北小城啊姐姐!”
“说句实话演技也没接住,哭戏我看得脚趾抠地,光看见她使劲了,就是感觉不到伤心。”
“现在有些演员是不是有‘精致包袱’?什么剧都得美美的,脸上不能有一丝皱纹,年代剧要的就是那种粗糙的真实感,生活的毛边儿。”
“我倒觉得别全怪演员,整个行业审美和制作都有责任。”
“是不是觉得观众就爱看‘完美脸蛋’?服化道老师给她弄个更朴素的造型是不是也能补救点?但现在看,从脸到造型都跟整个剧组追求的“真实”背道而驰,成了个醒目的‘错误’。”
你觉得在一部追求真实感的年代剧里,演员的外形“像那个时代的人”和“保持个人美貌”哪个更重要?如果为了角色需要,演员应该在外形上做出多大程度的牺牲? 来评论区聊聊你的看法!
来源:扶苏秘史一点号
