摘要：以“伪骨科+跨国寻亲”为噱头的《双轨》，本可探讨亲情与爱情的边界，却用密集的露骨剧情击穿创作伦理，开播即陷入“低俗化”争议。剧中刻意设计的暧昧桥段与无底线的暗示，将敏感题材异化为博眼球的工具，更对青少年群体造成不良引导。

以“伪骨科+跨国寻亲”为噱头的《双轨》，本可探讨亲情与爱情的边界，却用密集的露骨剧情击穿创作伦理，开播即陷入“低俗化”争议。剧中刻意设计的暧昧桥段与无底线的暗示，将敏感题材异化为博眼球的工具，更对青少年群体造成不良引导。

剧情推进全靠低俗桥段强行制造张力。男主靳朝为生理期的女主姜暮买卫生巾时，超市老板娘突兀赠送避孕套，镜头特意给到赠品特写，配合女主“他想跟谁用”的内心独白，将日常关怀扭曲为低俗暗示。更刻意的是掏钥匙情节，女主伸手探入男主裤兜摸索钥匙，镜头长时间聚焦手部动作，搭配“懂的人都懂”的花字与男主暧昧反问，赤裸裸引导低俗联想。

露骨程度随剧情升级愈发放肆。女主竟梦见与“哥哥”在泳池拥吻，画面刻意营造赤身相对的错觉，而她醒来后仅默念“要控制”，毫无对禁忌情感的伦理挣扎。这些情节脱离现实逻辑，如买卫生巾赠避孕套的设定，完全是编剧为制造暧昧无视常理的硬伤设计。

最危险的是其对未成年人的误导。主演粉丝中不乏中小学生，剧集却模糊伦理边界，已有青少年在社交平台表示“想试骨科恋情”。剧外宣传更推波助澜，主演暧昧写真被粉丝冠上低俗标签，形成恶劣示范。

“伪骨科”题材从不是低俗的遮羞布，《以家人之名》曾用治愈内核诠释情感边界。但《双轨》抛弃深度，用露骨桥段填充剧情，既背叛创作初心，也背弃社会责任。影视创作的自由，永远不能建立在突破伦理底线与误导青少年的基础上。

来源：银幕日常簿