摘要：在谍战剧《风筝》的红色阵营角色里，曹克难饰演的袁农是最具争议的一个。他手握坚定的革命信仰，为了党的情报事业也确实付出过不少心血，可他骨子里的偏执、狭隘和主观臆断，又让观众对他喜欢不起来，甚至觉得他 “又轴又讨厌”。这个角色的矛盾性，既展现了革命队伍里不同个体的
在谍战剧《风筝》的红色阵营角色里，曹克难饰演的袁农是最具争议的一个。他手握坚定的革命信仰，为了党的情报事业也确实付出过不少心血，可他骨子里的偏执、狭隘和主观臆断，又让观众对他喜欢不起来，甚至觉得他 “又轴又讨厌”。这个角色的矛盾性，既展现了革命队伍里不同个体的认知局限，也暴露了特殊年代里部分干部的行事弊端，成了剧中一个让人又无奈又憋屈的独特存在。
单论革命资历和信仰底色，袁农绝对是合格的革命者。他早早投身革命，从基层情报工作干起，一路靠着实打实的功绩走到领导岗位，对党的事业忠心耿耿，对革命信仰的坚守也从未动摇。
在我方情报战线最艰难的时期，袁农曾多次深入敌后执行任务。有一次，他为了传递一份关键情报，在敌人的封锁区里潜伏了三天三夜，饿了就啃干粮，渴了就喝路边的积水，哪怕最后被敌人发现，也是拼死把情报送了出去，自己却落下了一身伤病。这份为了信仰奋不顾身的劲头，是他身上最鲜明的闪光点，也让他在队伍里积累了不少威望。
在日常工作中，袁农也始终把革命利益放在第一位。他对下属要求严格，却也会在任务结束后主动关心大家的安危；面对敌人的威逼利诱，他立场坚定，从没动过半点妥协的心思。在他的认知里，革命就是要绝对忠诚、绝对纯粹，任何模糊立场、动摇信仰的行为，都是不可饶恕的。这份纯粹的信仰，是他安身立命的根本，也是他能在革命队伍里站稳脚跟的关键。
哪怕到了后来的特殊时期，袁农也没因为外界的压力放弃自己的原则。有人想拉着他给无辜的同志扣帽子，他严词拒绝；有人想让他歪曲情报迎合上级，他也坚决不从。从这一点来看，袁农的革命底线和信仰坚守，确实值得肯定。
袁农最让人反感的地方，莫过于他对郑耀先近乎病态的偏见。从一开始，他就认定郑耀先是 “十恶不赦的军统魔头”，不管有多少证据指向郑耀先的卧底身份，他都视而不见，反而处处针对，这份固执和狭隘，不仅差点毁掉 “风筝” 的潜伏任务，也暴露了他的格局局限。
早年间，袁农的战友曾死在军统的暗杀行动里，而外界都传言这些行动是郑耀先主导的，从那时起，袁农就把郑耀先当成了不共戴天的仇人。这份私人恩怨，慢慢演变成了他对郑耀先的主观定性，在他眼里，郑耀先就该是 “反派”，任何为郑耀先辩解的行为，都是 “立场不坚定”。
当钱重文等领导开始怀疑郑耀先的真实身份，着手调查 “风筝” 线索时，袁农第一个跳出来反对。他拿着过往的 “旧账” 说事，一口咬定 “郑耀先手上沾满了革命同志的血，绝不可能是自己人”，还在会议上公开质疑调查的合理性，甚至私下里给调查工作使绊子。有一次，马小五查到了能证明郑耀先身份的关键线索，袁农却以 “证据不足” 为由，强行压下了线索，差点让郑耀先永远洗不清冤屈。
更让人憋屈的是，即便后来郑耀先的 “风筝” 身份已经有了初步佐证，袁农还是不肯松口。他带着人轮番审问郑耀先，言语里满是嘲讽和敌意，完全不顾及对方是为革命隐忍多年的功臣。这份被仇恨和偏见裹挟的执念，彻底盖过了他的理智，也让他成了郑耀先恢复身份路上的最大阻碍。
袁农的 “惹人厌”，还体现在他刚愎自用的行事风格上。他总觉得自己的判断绝对正确，听不进任何不同意见，甚至还带着点官僚做派，这份固执，不仅伤了身边同志的心，也耽误了不少情报工作。
在工作中，袁农习惯了 “一言堂”。不管是制定行动计划，还是处理内部矛盾，他都很少征求下属的意见，只要是他认定的方案，就必须执行，哪怕方案漏洞百出。有一次，他为了抓捕军统残余势力，不顾实际情况制定了强攻计划，马小五等人多次提醒 “敌人有埋伏，强攻会造成重大伤亡”，可袁农根本不听，结果行动果然失败，还牺牲了好几名侦查员。事后，他不仅不反思自己的问题，反而把责任推给下属，这份甩锅的操作，让不少同志寒了心。
对待自己的感情和婚姻，袁农也透着一股 “拧巴” 的官僚气。他和韩冰的婚姻，本就带着组织安排的成分，可他从不肯和韩冰坦诚沟通，反而总以 “革命工作忙” 为借口疏远对方。后来怀疑韩冰的身份时，他也没有私下求证，而是直接上报组织，用组织程序代替夫妻信任，最终导致婚姻破裂。这种把工作原则生硬套用到生活里的做派，既显得冷漠，又透着几分不近人情的官僚感。
更离谱的是，他还特别爱摆领导架子。和基层同志沟通时，他总是居高临下，说话颐指气使；遇到功劳就想往自己身上揽，遇到责任就赶紧撇清。有一回，马小五成功完成了一项艰巨的情报任务，袁农却在上报材料里把主要功劳都算在了自己头上，只给马小五提了一句 “配合得力”，这份吃相，让他的口碑彻底跌到了谷底。
袁农这个角色的争议性，本质上是革命战士的认知局限和人性矛盾的体现。他有坚定的信仰，却也有狭隘的格局；他有革命的底线，却也有偏执的执念；他想做好工作，却因为刚愎自用屡屡出错。
他的偏见，源于过往的创伤和信息的闭塞，在那个情报不互通的年代，他只能靠着有限的认知判断是非，可他错在把私人恩怨凌驾于革命大局之上，把主观印象当成了客观事实。他的刚愎自用，源于长期身居领导岗位的惯性，却也暴露了部分干部 “听不进意见、甩锅推责” 的官僚弊端。
说到底，袁农不是坏人，只是个有明显缺点的革命者。他的 “惹人厌”，不是因为信仰不坚定，而是因为认知和格局的局限，以及那份被仇恨裹挟的偏执。这个角色的存在，也让《风筝》的红色阵营形象更真实 —— 革命队伍里不只有完美的英雄，也有这样 “拧巴” 的普通人，他们的优点和缺点，共同构成了革命年代最鲜活的人性群像。
来源：随言杂谈