摘要：央视新剧《风与潮》开播即登顶收视榜首，却因男主角任嘉伦的表演陷入口碑漩涡。该剧以1941年澳门金融抗战为背景，讲述“澳门王”何贤的乱世救国故事，首播收视率突破2，12小时播放量高达3亿。然而观众评价呈现两极分化：一方面肯定剧集的历史厚重感和配角演技，另一方面对任嘉伦的造型、台词和情感表达提出大量质疑。有网友直言：“李纯蓝盈莹在演历史剧，任嘉伦还在演偶像剧。 ”。任嘉伦饰演的何贤在剧中面临全面质疑。178公分的身高在镜头前显得单薄，造型师通过高耸的发型试图增强气势，却被批评“油腻得像打了三斤发胶”。与配角王

央视新剧《风与潮》开播即登顶收视榜首，却因男主角任嘉伦的表演陷入口碑漩涡。该剧以1941年澳门金融抗战为背景，讲述“澳门王”何贤的乱世救国故事，首播收视率突破2，12小时播放量高达3亿。 然而观众评价呈现两极分化：一方面肯定剧集的历史厚重感和配角演技，另一方面对任嘉伦的造型、台词和情感表达提出大量质疑。 有网友直言：“李纯蓝盈莹在演历史剧，任嘉伦还在演偶像剧。 ”

任嘉伦饰演的何贤在剧中面临全面质疑。 178公分的身高在镜头前显得单薄，造型师通过高耸的发型试图增强气势，却被批评“油腻得像打了三斤发胶”。 与配角王今心同框时，他显得矮小且缺乏气场；在谭凯饰演的地下党员面前，更是被碾压得“像慌不择路的逃兵”。

关键剧情中的表演失误尤为明显。 银号被炸后安抚储户的戏份，任嘉伦念出“我不能让他们血本无归”时语气平淡如日常对话；祠堂家训戏中本该展现角色觉醒的转折点，他却只是机械下跪，眼神慌乱空洞。 与李纯的夫妻互动中，对方通过整理领带、轻拍手臂等细节传递关切，他却始终肢体僵硬，被调侃“睡觉都像楚河汉界”。

配角阵容成为剧集亮点。 李纯饰演的妻子仅用30分钟戏份，就以泛红的眼眶和微颤的手指演活乱世女性的隐忍；蓝盈莹在小提琴盒藏胶卷的探戈戏中，一个眼神切换就勾勒出特工的双面身份；53岁的谭凯更以精准的肢体语言，把地下党员的秘密通讯演绎得扣人心弦。

历史细节还原度引发专业性质疑。 剧中加入何贤与女特工的暧昧感情线，但真实历史上的何贤一生专情，这种改编被批“侮辱先烈”；金融战情节被指儿戏化，1941年的澳门街头甚至出现年代错误的可乐广告牌。 观众发现所谓的“七年打磨剧本”在基础史实上漏洞频出。

观众反馈数据折射出口碑危机。 豆瓣评论区被一星二星评价刷屏，弹幕中“演技像AI”“建议换人”的吐槽不断发酵，甚至出现集体呼吁下架的声音。 这与该剧精美的海报宣传形成讽刺对比：开播前观众因任嘉伦的民国造型产生期待，开播后却因其模板化表演迅速失望。

同期作品对比加剧了演技争议。 任嘉伦在今年《无忧渡》中的表现曾获认可，豆瓣评分达7.5；但到了《凤凰台上》就下滑至4.8分，如今新剧再遭差评，被指“三年毫无进步”。 有评论尖锐指出：“流量演员撑不起正剧骨架，历史题材不是靠耍帅就能驾驭的。 ”

剧集制作层面的矛盾愈发凸显。 海上逃亡场景用壮丽的火光映红海面，多语言环境精准还原港澳殖民时期氛围，但这些诚意都被男主角的违和表演消解。当蓝盈莹用小提琴弓挑起谍战风云，谭凯以茶杯叩击声传递摩斯电码时，任嘉伦的皱眉和飘忽台词显得格格不入。

选角标准问题重新引发行业思考。 一部投资不小的央视正剧，为何会选择与角色气质差异明显的演员？ 当观众为李纯一抹眼泪的感染力动容，为谭凯一个扶眼镜动作的张力喝彩时，是否说明演员与角色的契合度比流量更重要？#扬帆2026#

来源：影视故事秀