摘要：近日，成毅主演的古装权谋剧《长安二十四计》引发全网热议。豆瓣评论区清一色低分与差评，粉丝控评似乎也难挡“差评潮”，观众对成毅的演技争议更是焦点。那么，成毅的表现究竟是否如差评所说“拉胯”？这部剧真的如网友所言“一无是处”吗？本文将从剧情、画面呈现、演员演技、题

近日，成毅主演的古装权谋剧《长安二十四计》引发全网热议。豆瓣评论区清一色低分与差评，粉丝控评似乎也难挡“差评潮”，观众对成毅的演技争议更是焦点。那么，成毅的表现究竟是否如差评所说“拉胯”？这部剧真的如网友所言“一无是处”吗？本文将从剧情、画面呈现、演员演技、题材本身等多维度展开分析，并结合同类型电视剧对比，试图还原一个客观真实的评价。

一、剧情：高密度权谋与逻辑争议并存，观众期待值差异是关键

《长安二十四计》以盛唐长安为背景，将“三十六计”融入权谋博弈，剧情紧凑、节奏快，每集一个计谋，堪称“计谋盛宴”。剧中朝堂争斗、权术阴谋层层递进，反派智商在线，主角团步步为营，这种高密度的权谋对抗，让喜欢“烧脑”的观众直呼过瘾。然而，部分观众认为剧情逻辑存在漏洞：人物动机仓促、转折突兀，甚至出现“为反转而反转”的刻意感。对比《琅琊榜》的环环相扣与人物动机的合理性，《长安二十四计》在细节打磨上确有不足。但值得注意的是，该剧的“快节奏+高密度”或许更符合年轻观众追剧习惯，而传统权谋剧爱好者则更看重逻辑严谨性，二者期待值差异导致了评价两极分化。

二、画面呈现：电影级质感与文化创新，制作诚意肉眼可见

在制作层面，《长安二十四计》展现出了极高的水准。剧组斥资搭建的1:1长安城实景恢弘大气，服化道考究，宫廷布景融入敦煌壁画元素，镜头调度充满电影感。更值得一提的是，宣发团队将二十四节气与计谋对应，节气海报拼成完整长安城全景，将传统文化与剧情深度融合。这种文化创新在古装剧中独树一帜，比单纯堆砌服化道更具内涵。与《长安十二时辰》的市井烟火气相比，《长安二十四计》更侧重权力博弈的视觉呈现，二者各有千秋。制作层面的高水准，至少证明了剧组的诚意与用心，绝非“粗制滥造”。

三、演员演技：成毅的转型突破与争议焦点

成毅的演技争议，是《长安二十四计》被“差评围攻”的核心原因。过去，成毅凭借《琉璃》《沉香如屑》等仙侠剧中的“深情男主”形象深入人心，但《长安二十四计》中的谢淮安是一个复杂多面的权谋人物：他隐忍蛰伏、心机深沉，为复仇不择手段，甚至带有“疯批”特质。这种角色转型对成毅提出了极高挑战。剧中，成毅的演技呈现出明显的两面性：

l 突破亮点：在“血诏密谋”“弑父夺权”等高光戏份中，成毅通过眼神的凌厉变化、肢体的紧绷感，精准传递出角色的野心与挣扎。尤其在与老戏骨张涵予、刘奕君的对手戏中，成毅没有被压制，反而凭借细微的表情变化（如眼尾的猩红、指尖的颤抖）完成了角色的心理刻画。这种“收着演”的克制，恰恰符合权谋人物深藏不露的特性。

l 争议点：部分观众批评其表情单一、台词“气声”过重，认为缺乏情绪爆发力。但需注意，谢淮安的人设本就是“隐忍”与“压抑”，过度的情绪外放反而违背角色逻辑。对比成毅过往角色（如《莲花楼》中李莲花的通透洒脱），他在《长安二十四计》中的表演显然是一次主动跳出舒适区的转型尝试。

四、题材本身：权谋剧的困境与《长安二十四计》的创新

当前影视市场，古偶剧泛滥，权谋剧却常因“节奏慢”“门槛高”而遇冷。《长安二十四计》选择回归硬核权谋，拒绝甜宠元素，这种选择本身就是一种勇气。剧中，权力斗争不再依赖“主角光环”，而是通过智谋博弈推动剧情，这种设定更贴近历史逻辑。但问题在于，快节奏与高密度计谋虽然吸引了年轻观众，却让部分追求“沉浸式权谋体验”的观众感到“消化不良”。对比经典权谋剧《琅琊榜》的层层铺垫与人物成长，《长安二十四计》更像是一场“智力狂欢”，利弊兼具。

五、粉丝与黑粉的博弈：豆瓣差评背后的“非理性声音”

豆瓣清一色的低分与差评，真的能代表《长安二十四计》的真实质量吗？答案或许并非如此。首先，影视作品的评价本就主观，粉丝与黑粉的极端对立加剧了口碑撕裂。成毅作为流量演员，自带“粉丝滤镜”与“黑粉偏见”，部分差评可能源于对演员的固有偏见，而非客观评价。其次，影视行业“粉黑大战”早已是常态，恶意刷低分的现象屡见不鲜。因此，仅凭豆瓣评分定成败，显然有失偏颇。更理性的方式，或许是参考收视率与播放量数据：该剧在央视八套收视率峰值突破2.2%，优酷站内热度破9000，全网播放量破亿，这些数据恰恰证明了其市场认可度。

结语：成毅的表现绝非“拉胯”，转型之路值得肯定

综合来看，《长安二十四计》并非如差评所言“一无是处”：它在制作、题材创新上展现了诚意，成毅的演技也绝非“拉胯”，而是一次突破自我的转型尝试。虽然剧情逻辑存在争议，但高密度权谋与快节奏恰恰是其特色。豆瓣的清一色差评，更多反映了观众审美差异与粉黑博弈的畸形生态。对于成毅而言，敢于挑战复杂权谋角色，主动跳出舒适区，这种勇气本身就值得肯定。或许，时间会证明：当观众摘下“粉丝”或“黑粉”的有色眼镜，真正沉下心去看剧时，会发现《长安二十四计》与成毅的表现，远比“差评”更值得一看。

最后想说：影视评价不应被极端声音绑架，观众更需要理性与包容。给转型中的演员一点空间，给创新题材一点耐心，或许我们会看到一个更健康、更多元的影视生态。

来源：廖小宁咽音与歌唱声乐教学