电视剧《老舅》:曲解历史,就是对工人阶级的一种抹黑

西瓜影视 内地剧 2025-12-16 16:49 1

摘要:作为一部年代剧,编导们在场景还原上可谓是做到了精雕细琢。无论是实景拍摄,还是场景搭建,大到厂房、饭店、街道等建筑;小到自行车、家具、茶缸等小物件,都刻有很深的时代烙印,为观众呈现了一幅烟火浓郁的90年代生活画卷。

作为一部年代剧,编导们在场景还原上可谓是做到了精雕细琢。无论是实景拍摄,还是场景搭建,大到厂房、饭店、街道等建筑;小到自行车、家具、茶缸等小物件,都刻有很深的时代烙印,为观众呈现了一幅烟火浓郁的90年代生活画卷。

从艺术角度来看,不得不说,《老舅》这部剧的画风是近年来年代剧的佼佼者,无出其右。但是剧中对于国企改革时期的现状和主角崔国明的跌宕人生有明显与历史相悖的地方。

90年代的东北工业改革,并不是一缕春风,所谓的“社会转型”、“国企重组”,导致了大批的工人离开了赖以生存的国有企业,下岗潮席卷了广袤的黑土地。

《老舅》中的崔国明就是在这个时期粉墨登场的。

崔国明是80年代的大学生,厂里的技术骨干、工程师,具有文艺天赋。尽管他“纪律涣散”,但在厂子里,技术上却是一把好手,用工友赵海龙的话说:除了崔国明,没人能摆弄得了那几台老掉牙的机器。

从赵海龙的话里可以窥探,国企的机器设备已经严重老化,需要更新换代了。但由于生产落后,资不抵债,出现了恶性循环,面临着企业倒闭,工人下岗。

剧中崔国明的下岗,似乎是与新厂长的不合造成的。那个阿谀奉承的厂长秘书不知道背地里说了崔国明多少坏话,加深了新厂长对崔国明的误会。

崔国明的下岗直接导致了技术人才的断层,老破旧机器再出现问题就影响了生产,本来就岌岌可危的企业,在机器落后、人才流失、社会转型的多重压力下,工厂倒闭不可避免。

崔国明只是那个时代千千万万个工人阶级的一分子,他的经历和境遇不具有代表性。

他大学文凭、聪明绝顶、技术过硬、爱好广泛,离开了厂子,在那个新生事物层出不穷的年代,凭借自己灵活的脑子,生存是没有问题的。可黑土地上那么多的兄弟姐妹,有几个崔国明这样的人生啊?借用崔国明的那句口头禅:没有东北人过不去的坎儿,大不了从头再来。我想说,这个“从头再来”就不要再提了,有几个人能够从头再来啊?懂的都懂。

文艺作品可以树立一个时代的弄潮儿,但不能完全脱离实际。大部分下岗工人是在一夜之间陷入了生活困境,迷茫而无助,从头再来,无从谈起。

编导为了讲述历史背景下工人兄弟崔国明的创业经历不那么压抑,而是选择了一种轻松诙谐的叙事基调,以此来丰富人物的戏剧化塑造。不过,戏剧归戏剧,相信在那个改革的前夜,大多数人是没有那么乐观的。

新中国工业化的发展之路是因为国家培养了一支庞大的工人队伍,这支队伍怀着对祖国的热爱,刻苦学习技术,大干快上,无私奉献。在那个火热的年代,他们为国家创造财富的同时,以厂为家,以厂为荣,对于工厂的爱戴甚至胜过自己的亲人。在这样的背景下,工程师崔国明在工作上却成了“三天打鱼,两天晒网”,简直是无组织无纪律。

这显然是不真实的。

尽管受到了改革开放的思想冲击,对物质(夏利车)的需求增加,但作为一个厂的技术骨干,经常缺勤,这应该不是那个以厂为家年代的真实写照。进入90年代,或许有个别这样不务正业的工人,而崔国民可是工程师啊,技术过硬就可以不遵守工作纪律吗?厂子的骨干都可以放任自流,那么其他普通的工人呢?

崔国明如果不与新厂长闹掰,依靠自己过硬的技术,厂子就能起死回生吗?我想说,崔国明的主角光环虽然强大,但凭他一己之力改变不了企业的命运,也开不了夏利车,改革大潮的冲击,一个工程师是无法阻挡的。

老厂长在退休之前给骨干们开会:大家一定要团结奋斗,让厂子再现六七十年代的辉煌。请注意关键词:六七十年代的辉煌。东北工业,作为“共和国的长子”,在新中国的建设与发展中做出了巨大贡献,老厂长说得没错,尤其是六七十年代,那是一个热血沸腾的年代,当然也是新中国工业快速发展的年代。

时过境迁,历史的车轮行驶到90年代的时候,阻碍工业进程的各种因素接踵而至,以崔国明为代表的工人阶级阻挡不了,新上任的厂长也阻挡不了。

我们在剧中看到,国企运转的困难,编导们把责任推给了新来的厂长。把崔国明的下岗归咎于与新厂长的矛盾,这也是对厂长的有意矮化。

刚上任的厂长,在与企业骨干们开见面会的时候,就因为崔国明的请假缺席而心中不悦,再加上秘书的煽风点火,对崔国明更是“另眼看待”,最终直接导致在餐厅发生矛盾冲突。

一个国有企业的厂长,即使没有经过职工选举,起码也是经过上级组织考察后任命的,这样的格局和情商,不问青红皂白就随便否定一个技术骨干的人品和才能,这不扯吗?

厂长上任之初,不该是先熟悉企业的管理架构吗?对各部门的管理层和业务、技术等人员不得提前了解一下吗?怎么一上来就找茬呢?

之所以出现了这样一个水平有限的厂长,才加速了企业的衰败吗?其实厂长只是东北工业社会转型期的一个背锅者,当然后来也有那些吃里扒外的厂长们,但该剧明显是编导们故意绕开了“体制”因素这一核心问题,而将厂长定性为“罪魁祸首”。

崔国明也好,新厂长也好,对于整个东北工业来说,都属于社会主义生产力的创造者,同属于工人阶级,只是一个被管理者,一个管理者而已。他们在那个时代同样承受了改革带来的“阵痛”,从此改写了人生。

影视作品不能曲解这段历史,更不能存在抹黑的嫌疑,因为他们同属于社会主义经济大厦的奠基者和开拓者,有贡献,有牺牲,但是不能有眼泪。

来源:田大哥说影视一点号

相关推荐