摘要：它顶着《长安十二时辰》同款班底的光环，汇集了成毅、刘奕君、张涵予、王劲松、倪大红等一众实力派演员，开播前就被不少剧迷列为“年度必追”。

就在这两天，一部备受瞩目的古装权谋大剧《长安二十四计》在央视八套和优酷同步上线了。

它顶着《长安十二时辰》同款班底的光环，汇集了成毅、刘奕君、张涵予、王劲松、倪大红等一众实力派演员，开播前就被不少剧迷列为“年度必追”。

开播成绩单也相当亮眼：收视率迅速破1，冲上热播榜前列，从数据上看，妥妥的“开播即爆款”。

然而，与漂亮数据形成鲜明对比的，是豆瓣、微博、短视频评论区汹涌而至的差评潮。

与收视热度同步飙升的，是观众对男主角成毅演技的集中质疑，以及对该剧“徒有其表、内核空洞”的猛烈批评。甚至有情绪激动的观众喊出“要求下架”。

这冰火两重天的诡异景象，到底是怎么回事？一部投资巨大、阵容豪华的S+级项目，为何在口碑上栽了这么大一个跟头？

目前来看，几乎80%的批评火力，都集中在男主角成毅身上。

他饰演的谢淮安，是一个背负灭门血海深仇、隐忍十年归来复仇的复杂角色。这种“美强惨+智谋腹黑”的设定，本该是演员大放异彩的机会，但成毅的呈现，却让大量观众大失所望，甚至感到“出戏”。

槽点一：表情“三件套”，表演“模式化”。

观众吐槽最集中的，是成毅在剧中堪称“万能”的表演三板斧：皱眉、瞪眼、目光放空。

无论是回忆灭门惨案的痛苦，与仇敌周旋时的机警，还是内心挣扎的煎熬，他似乎都在用同一套“我很忧郁、我很隐忍”的表情来应对。

“成毅是不是被AI换脸了？四集下来一个表情。”

“他是不是以为‘破碎感’就是全程皱着眉头不说话？”

“1.2亿建的长安城，被男主一张面瘫脸毁了。”

类似的评论刷屏各大平台。观众感觉，他只是在“演”一种状态，而没有真正进入角色的内心，更没有展现出角色在不同情境下应有的、细腻的层次变化。

槽点二：台词含混，气场被“碾压”。

在与刘奕君、张涵予等老戏骨的对手戏中，成毅的短板被暴露得尤为明显。

当刘奕君饰演的皇帝一个敲桌的手指动作、一个意味深长的眼神就能将帝王的深不可测与压迫感拉满时，当成毅对面，张涵予不用一句台词，仅靠一个站姿和眼神就能将权臣的霸气和野心写在脸上时。成毅的表演，就显得单薄、悬浮，甚至有些“接不住戏”。

他的原声台词也被诟病，被指含糊不清，缺乏力量感和古韵，在需要爆发力的文戏段落，显得气场不足，难以撑起一个智计百出的谋士形象。

成毅的演技争议，只是引爆口碑危机的导火索。这部剧更深层的问题，在于其对“权谋”二字的肤浅理解和套路化呈现。

问题一：剧情“故弄玄虚”，逻辑“儿戏化”。

《长安二十四计》似乎陷入了一个误区：“权谋”=“说一半藏一半的谜语”+“所有人都知道但就不告诉你”的悬念。 剧中充斥着大量“你懂的”、“我自有安排”、“此事不必再提”式的对白，试图营造高深莫测的氛围。

然而，由于缺乏扎实的智斗情节和严谨的逻辑链支撑，这种“故作高深”反而让观众觉得剧情空洞、故弄玄虚，把观众的耐心当作了悬念本身。

问题二：人设“拼贴感”强，缺乏新意。

男主角谢淮安“家族被灭、隐忍复仇、智商超群”的设定，与《琅琊榜》的梅长苏、《庆余年》的范闲等人设重合度极高，但塑造的深度和独特性却远远不及。

观众看到的是一个用流行元素“拼贴”出来的模板化主角，而非一个有血有肉、令人信服的灵魂。

问题三：制作“重皮相，轻骨相”。 投资1.2亿搭建的实景长安城、精美的服化道，的确在视觉上做到了高水准。

但一部剧的骨架是剧本和表演，华丽的皮囊之下，如果填充的是空洞的剧情和乏味的表演，那无异于“金玉其外，败絮其中”。观众会感觉，钱都花在了“面子”上，最该用心的“里子”却被忽略了。

《长安二十四计》的口碑风波，绝非一部剧的孤立事件，它暴露出当前国产剧，尤其是古装大制作领域几个令人忧虑的倾向：

第一，对流量明星的“路径依赖”与“捧杀风险”。

选择成毅，无疑是看中其巨大的流量基本盘和商业号召力。但当其表演实力尚不足以驾驭此类复杂厚重的历史权谋剧时，强推其上马，对演员是“捧杀”（暴露短板，消耗口碑），对剧作是伤害（拉低整体质感）。

市场需要思考：流量与实力，究竟该如何平衡？ 成毅在《莲花楼》等剧中的表现曾受认可，但此次“翻车”也说明，演技不进则退，舒适区外的挑战需更充分的准备。

第二，对“权谋剧”类型的认知偏差。

真正的权谋剧，魅力在于人心的幽微博弈、时局的精准判断、逻辑的严密推演，是智力与格局的对抗。而许多剧集却将其简化为“宫斗”的升级版，或是“谜语人”的开会现场。

《长安二十四计》暴露出的，正是创作者对“何为权谋”思考的浅薄，企图用“不说人话”的台词和“面瘫式”表演来掩盖智斗设计的苍白。这本质上是对观众智商的轻视。

第三，创作心态的“投机”与“浮躁”。

集合名导班底、实力戏骨、顶流明星、巨额投资，看起来是“爆款配方”。

但如果内核是陈旧的套路、敷衍的表演和经不起推敲的剧情，那么这套组合拳打得再漂亮，也只会是又一部“华丽的垃圾”。观众早已厌倦了被当作“数据”和“韭菜”，他们渴望的是被尊重、被满足的观赏体验。

《长安二十四计》的高开低走，像一面镜子，照出了当前国产大制作剧集的繁荣与隐忧。

它告诉我们，在“注意力经济”时代，开播的热度可以靠明星、营销和平台推力获得，但真正的口碑和长尾效应，永远只来自于扎实的剧本、精湛的表演和一份对作品、对观众的敬畏之心。

对于成毅而言，这是一次严厉的警醒：流量带来的聚光灯，既能照亮前路，也能放大瑕疵。演员的立身之本，永远是下一个角色，下一场戏。

对于行业而言，这是一次深刻的反思：当我们有能力搭建宏伟的实景时，是否也有耐心构建同样坚实的故事内核？当我们热衷于追逐流量和热度时，是否还记得，最初打动观众的，永远是那些真诚、深刻、不把观众当傻子的好故事？

《长安二十四计》的争议，或许能让狂奔的行业，稍稍停下脚步，思考一下前行的方向。 毕竟，观众的眼睛是雪亮的，他们的遥控器和鼠标，最终会为值得的作品投票。

你看了《长安二十四计》吗？你认为这部剧的主要问题在哪里？是成毅的演技，还是剧作本身？欢迎在评论区留下你的真实看法！

来源：兮兮爱看影视