摘要：一部叫《风与潮》的剧最近被很多人喊着要下架，这事挺少见的，不是因为大家挑刺，而是因为大家的不满都指向同一个问题，那就是挂羊头卖狗肉

一部剧到底想讲个什么故事，它自己清楚吗

一部叫《风与潮》的剧最近被很多人喊着要下架，这事挺少见的，不是因为大家挑刺，而是因为大家的不满都指向同一个问题，那就是挂羊头卖狗肉

宣传时说得特别好，说要讲澳门在抗战时期的特殊故事，要讲何贤这些爱国商人的故事，听着像一部很严肃很厉害的历史大剧

结果大家看到的却是另一回事，说好的历史剧，味道全变了，这就像你满心欢喜去吃一顿大餐，结果端上来的却是一盘快餐炒饭，那种失望的感觉可想而知

这部剧最大的问题，就是它太贪心了，什么都想要，结果什么都没抓住，它想当谍战剧，又想当金融剧，还想当人物传记，像一锅什么都放进去的大杂烩，最后味道四不像

我们先说说谍战的部分，一部好的谍战剧，得让人紧张，感觉主角身边全是危险，一步走错就完蛋，可是《风与潮》里的谍战，看着一点也不紧张，冲突就像小孩子过家家，没什么真正的风险

再来看金融的部分，讲钱的故事，得让人觉得聪明，有脑子，里面的门道得说得通，不能瞎编，这部剧也碰了金融，可拍得一点也不专业

最有代表性的就是第一集，男主角在码头看到小女孩捐款被欺负，他站出来帮忙，转手就拿着女孩的捐款去押注德国马克，然后瞬间就赢了钱，还赢得了对手的尊重和鞠躬道歉

这个情节看起来很爽，主角光环闪闪发亮，但它一点也不真实，把乱世里赚钱的艰难和金融的复杂，变成了一个几分钟就能搞定的魔术，这不叫金融剧，这叫神剧

当你想讲的故事什么类型都沾一点，但每一种类型都做得不深，那故事的边界感就没了，观众也就糊涂了，不知道你到底想表达什么，最后只好换台走人

这种混乱直接伤害了这部剧最核心的东西，那就是它的历史背景，澳门的那段历史本来是非常有吸引力的题材，很少有人拍，这本该是它最大的优势

片方宣传时也一直在强调“致敬历史”“制作精良”，还被列为重点项目，把观众的期待拉得满满的

可当谍战变得儿戏，金融变得魔幻，整个故事的严肃性就被冲淡了，那段沉重的历史，在剧里仿佛成了一块背景板，一个可以随意涂抹的画布，而不是故事扎根的土壤

真正能打动人的历史故事，靠的不是口号，而是细节和逻辑，是让观众相信在那个年代，事情就是那样发生的，人们就是那样活着的，可这部剧里充满了太多巧合和想编剧好像总在背后托着主角，不让他真正地摔倒和挣扎

当故事本身都不再可信，观众的耐心自然会被耗光，这时候，任何一点小毛病都会被放大，比如有人指出剧里的道具不对，有些时代细节穿帮了

这些小错误单个看可能没什么，但放在一个已经让人失望的故事里，就成了压垮骆驼的最后一根稻草，让“制作精良”这句宣传语显得特别讽刺

观众其实不是不宽容，大家只是不想感觉自己的智商被轻视，你用“历史正剧”的旗号吸引我进来，就应该给我看符合这个标准的东西

在这种混乱的故事框架下，演员的表现也显得力不从心，男主任嘉伦的表演方式，在偶像剧里也许够用，但在需要展现历史人物深谋远虑的场景里，就显得有些单薄

他演出了角色的克制，但缺少层次感，很多复杂情绪都用固定的皱眉和抿嘴来表达，眼神和身体动作给出的信息太少，撑不起一个在乱世中运筹帷幄的金融家形象

相比之下，像谭凯那样的老演员，表演就更生活化，更有 gerek 气场，让观众相信他就是那个时代的人，这种对比，让主角的表演问题更明显了

现在观众要的很简单，不是要一个标签，而是要一个可信的故事和一群可信的人，把故事讲明白了，把人物立住了，比任何花里胡哨的宣传都有用

这句老话，真的不应该只出现在发布会的PPT里，而应该刻在每一个创作者的心里

来源：朴实菠萝JT3