摘要：理由也是出奇的一致，说它“挂羊头卖狗肉”，甚至列举了好几个无法反驳的理由……

本月，央视一套黄金档开播了《风与潮》。

开播十分钟酷云收视就破2，双榜实时收视都是全国第一，看着特别风光。

可谁曾想没播几集，观众就喊着要下架。

理由也是出奇的一致，说它“挂羊头卖狗肉”，甚至列举了好几个无法反驳的理由……

最让观众气不过的是剧情“货不对板”。

宣传时说“七年打磨剧本”“填补澳门抗战题材空白”，还讲何贤、马万祺这些真实爱国人物的故事。

结果播出来四不像：说谍战吧，没几个跟日军智斗的桥段。

说商战吧，连《追风者》那种紧张感都没有，说人物传记吧，何贤的传奇经历根本没讲透。

尤其是第一集，男主刚好拿着银号执照，刚好靠押注德国马克赢了日军，还让日本人鞠躬道歉，观众都吐槽“这不是神剧套路吗？”

男主任嘉伦的表现，更是被骂成“最大败笔”。

何贤是澳门金融大佬，气场得沉稳厚重，可任嘉伦穿西装软塌塌的，肩膀撑不起来，跟谭凯同框时，气场被碾压得没边儿。

演技也没眼看，不管是思考还是纠结，就只会皱眉、抿嘴、翻白眼，跟个没感情的机器人似的。

有观众调侃“家门口商场的充气人柱，演技都比他强”，这话虽然扎心，却说出了不少人的感受。

更让观众失望的是，这剧还是“重点项目”。

它是广电总局纪念抗战胜利80周年的重点剧，又拿了广东文化资金扶持，大家本来盼着它能成精品。

结果连基本的历史逻辑都不顾，对比之前《沉默的荣耀》的质感，观众更觉得被糊弄了，直言“央视这是砸自己的金字招牌”。

不过说实话，其实这剧也不是全没亮点，制作上还是花了心思的。

剧组1:1还原了23处澳门历史场景，江门、佛山的取景地也保留了岭南建筑特色。

剧中还加了粤语童谣、传统饮食这些元素，连何贤当年做的“粮食平粜”（低价卖粮食给百姓）都拍了，历史考据算用心。

蓝盈莹演的情报人员、李纯演的何贤妻子，还有谭凯演的柯麟，都被夸“演技在线”，可惜被男主和剧情拖了后腿。

还有个有意思的点，这剧创下了“广东速度”。

从开机到播出就用了一年，全省联动赶进度，就是为了赶上纪念节点。

开播时新华社、光明网都推荐了，爱奇艺上线两小时热度破5000，何贤的角色榜还冲到了第一。

可热度来得快，凉得也快，豆瓣评分后来掉到了及格线以下，话题从“收视黑马”变成了“下架呼吁”。

更关键的是，“下架”目前还只是观众的呼声。

到12月11号，央视和爱奇艺都没回应，剧还在正常播。

业内人士说，黄金档剧集要考虑收视和政策导向，短期不会轻易下架。

但观众的质疑没停，大家最在意的是“历史正剧不能瞎改编”。

希望剧方能出来解释争议桥段的依据，而不是装聋作哑。

对央视来说，这次争议是个警醒。

之前播的《依依向北风》《四喜》就被骂狗血，这次《风与潮》又出问题，观众对央视的信任度在下降。

以后选剧不能只看题材和流量，品控得更严，不然“央视出品”的金字招牌早晚会被砸了。

对任嘉伦这类演员来说，也该好好反思了。

别总想着挑战超出自己能力的角色，以为靠流量就能撑起来。

何贤这种历史人物，需要沉淀和演技，不是抹个头油、穿个西装就能演的。

这次口碑崩了，要是还不打磨演技，迟早会被观众抛弃。

对整个行业来说，《风与潮》的争议也是个“教训”。

历史正剧不是“挂羊头卖狗肉”的幌子，不能靠噱头炒热度，也不能靠流量堆演员。

观众现在对历史剧的要求越来越高，既要尊重史实，又要讲好故事，只有真心做内容，才能留住观众。

《风与潮》的收视和口碑反差，太让人唏嘘了。

它本可以成为一部好剧，却因为剧情悬浮、选角不当落得这个下场。

希望剧方能听听观众的声音，也希望行业能吸取教训，别再让“挂羊头卖狗肉”的剧浪费好题材了。

来源：夕颜TALK一点号