摘要：说起来《风与潮》开播前的期待值那是实打实的高，之前就启动史料搜集号称“三年磨一剑”，宣传里全是“历史情怀、商战谍战融合、首次聚焦澳门抗战”这些硬卖点。

央视黄金档首播收视冲2.35，却被观众集体追着喊下架。

12月9日，开播的《风与潮》硬是把自己活成了近期影视圈最矛盾的存在。

一边是填补澳门抗战历史空白的光环，而另一边是却是全网铺天盖地的吐槽，不少观众追着官微喊“赶紧下架”。

那么，这部剧到底踩中了多少观众的雷点？

说起来《风与潮》开播前的期待值那是实打实的高，之前就启动史料搜集号称“三年磨一剑”，宣传里全是“历史情怀、商战谍战融合、首次聚焦澳门抗战”这些硬卖点。

加上央视CCTV-1黄金档加持，不少观众都把它当成“下一个《觉醒年代》”来等。

但这份期待在第一集播完就碎成了渣，情绪爆发的导火索就是“疍民女孩捐款”那段戏。

这时候任嘉伦演的何贤“神兵天降”，刚办好银号执照的他当场号召百姓集资，用这笔钱跟日本人玩外汇交易，不仅赢了钱还逼得侵略者鞠躬道歉。

这段本该燃的戏却成了翻车现场，豆瓣平台对剧集的评价呈现两极分化，有观众怒怼挨两颗原子弹都不投降的日本人，会因为输了笔生意就给中国人鞠躬？

影视评论人说得狠，当历史正剧沦为流量明星的换装游戏，伤害的不仅是观众更是对先烈的不敬。

这话戳中了很多人的痛处，大家想看的是乱世中爱国志士的真实坚守，不是披着民国皮的古偶爽剧。

《风与潮》的角色争议简直是公开处刑，核心问题全绕着男主任嘉伦转，而最讽刺的是配角的高光反而把他衬得更尴尬。

先说说任嘉伦的灾难级表现，他演的何贤原型是澳门商业领袖，何鸿燊见了都要敬重三分的人物，本该是沉稳厚重、眼里有阅历的气场。

可剧中的他先是外形就露了怯，油头反光穿西装软塌塌撑不起版型，跟谭凯站一块时他像个没长大的孩子，气场被碾得渣都不剩。

并且到了剧里全是模板化表演，思考时皱眉不满时抿嘴生气时翻白眼，不管什么情绪都一个套路。

最绝的是银号被炸后安抚储户的戏，他对着一群哭天抢地的百姓，面无表情地念“我不能让他们血本无归”，弹幕直接刷屏建议换AI演至少情绪稳定。

反观配角倒是集体封神，李纯演的何贤妻子郭绮文戏份加起来不到30分钟，却凭一场“丈夫火场归来”的戏圈粉无数。

作为一部号称尊重历史的剧，《风与潮》在剧情上的硬伤简直让人咋舌，先不说魔改历史人物，单是逻辑漏洞和穿帮细节就足以让历史粉和金融粉抓狂。

真实历史里的何贤抗战时是靠“银元拆借、偷偷运物资”支援内地，性格低调到能冒生命危险护送药品却从不声张，一辈子没什么感情纠葛。

可剧里为了加戏，硬给安上和蓝盈莹角色的暧昧戏码，把爱国志士拍成了古偶男主，历史粉怒批这是在消费先烈。

号称的商战更是漏洞百出，第一集何贤号召百姓集资，大家把钱往桌上一扔就走连个登记凭证都没有，要知道他可是开钱庄最该讲规矩的人，居然犯这种低级错误。

要知道这部剧总投资超亿，1:1搭建了澳门历史场景，钱都花在了场面装修上，偏偏在最该用心的剧本上偷工减料。

反观同档期江门取景的粤产剧《湾区儿女》，靠真实创业故事获好评印证了“岭南题材的核心是接地气不是堆场面”。

影视评论人的话很中肯，正剧流量化是恶性循环，用流量保证收视用扶持背书品质，最后却因质量砸了招牌，伤害的是整个行业的公信力。

《风与潮》的争议其实戳中了历史剧创作的核心问题，到底该怎么平衡情怀与市场，某影视平台的调研数据显示，78%的观众希望历史剧优先尊重史实，其次考虑戏剧冲突。

看看那些封神的历史剧就知道答案，《潜伏》靠扎实的谍战逻辑取胜，《大明王朝1566》用历史厚度打动观众，它们都证明好剧情才是真流量。

业内已经有建议，历史题材该建立“史实顾问团”制度，避免改编跑偏，流量演员想转型正剧也该经过演技集训，而不是靠粉丝刷数据。

对于《风与潮》来说现在收视虽高但口碑已经崩盘，如果后续剧情没有实质改进，大概率会延续首播即巅峰的下滑趋势。

而对于整个行业这部剧的教训也很深刻，历史不是任人打扮的小姑娘流量终会褪去，只有尊重史实、打磨品质才能真正留住观众。

来源：蓝鲸科普局