摘要：这事儿得从头说起！12月8日，号称“填补澳门抗战题材空白”的《风与潮》登陆央视一套黄金档，作为广电总局重点扶持剧目，开播前还获专家盛赞“史实扎实、视角新颖” 。可刚播3集，观众差评就铺天盖地，#《风与潮》请下架# 话题快速发酵，核心吐槽集中在两点：一是严肃历史

央视大剧《风与潮》彻底翻车！任嘉伦主演的这部重点扶持剧，开播即被观众喊下架，剧情魔改历史+演技油腻成两大槽点，7年打磨的正剧变古偶争议刷屏全网。

这事儿得从头说起！12月8日，号称“填补澳门抗战题材空白”的《风与潮》登陆央视一套黄金档，作为广电总局重点扶持剧目，开播前还获专家盛赞“史实扎实、视角新颖” 。可刚播3集，观众差评就铺天盖地，#《风与潮》请下架# 话题快速发酵，核心吐槽集中在两点：一是严肃历史题材硬加三角恋，二是男主任嘉伦演技拉胯、外形不符角色。

有意思的是，这部剧的争议早有伏笔。任嘉伦近年主攻古偶剧，年初《凤凰台上》就被批“演什么都像机器人”，这次转型历史正剧挑战“澳门王”何贤，本想突破却暴露短板。而剧方筹备7年、采风调研的宣传，与播出后“叙事混乱、人设悬浮”的观感形成巨大反差，更让观众难以接受 。更讽刺的是，李纯仅30分钟的配角戏份，凭眼神戏封神，被夸“剧抛脸”，和主角形成鲜明对比。

要我说啊，现在网友的争论都快吵翻了天！支持方觉得：“题材稀缺不易，不该因演员否定全剧，历史改编难免艺术加工”；反对方怒怼：“挂羊头卖狗肉，三角恋亵渎历史，演技差还毁英雄”；中立方则认为：“7年打磨的制作值得肯定，但选角和剧情改编确实踩了雷”。有网友犀利吐槽：“充气人柱演技都比男主强，看剧要讨工伤”，业内也有匿名人士直言“正剧流量化容易翻车”。

没想到吧？正剧因选角和剧情翻车早已不是新鲜事。前有某抗战剧因小鲜肉耍帅遭批，后有历史剧魔改被点名整改，《风与潮》的争议不过是行业乱象的又一缩影。一边是平台追求流量选用偶像演员，一边是观众对正剧品质的高要求，两者的矛盾越来越突出。这背后反映的，不正是历史正剧该“流量优先”还是“品质为王”的行业难题吗？

那么问题来了：你认为《风与潮》该下架整改吗？是演员演技拖垮了剧，还是剧情魔改更不能忍？快来评论区站队，点赞最高的评论三天后送影视周边礼包一份！

来源：薇沫北北