摘要：当抗战题材的叙事仍常聚焦于战场炮火的轰鸣时，《风与潮》以一种独特的视角撕开了历史的另一维度——1941至1945年的澳门，这座在战火中成为"孤岛"的城市，从未缺席民族抗争的洪流。该剧以爱国实业家何贤的传奇人生为蓝本，将金融博弈、物资转运与情报暗战编织成网，让观

当抗战题材的叙事仍常聚焦于战场炮火的轰鸣时，《风与潮》以一种独特的视角撕开了历史的另一维度——1941至1945年的澳门，这座在战火中成为"孤岛"的城市，从未缺席民族抗争的洪流。该剧以爱国实业家何贤的传奇人生为蓝本，将金融博弈、物资转运与情报暗战编织成网，让观众看见硝烟背后，一群爱国志士以商为刃、以信为盾的热血抗争，更填补了澳门抗战影视叙事的长期空白。

故事的开篇便自带历史的厚重感：香港沦陷后，银号老板何贤携家眷迁往澳门，本想在乱世中保全基业，却终究无法置身事外。彼时的澳门，看似在殖民统治与战时格局中维持着微妙平衡，实则是各方势力角力的隐秘战场——日军觊觎其物资中转优势，殖民当局摇摆不定，爱国力量则在暗中集结。

何贤与中共地下党员柯麟、柯正平兄弟的相遇，与青年华商马万祺的结盟，恰是这段特殊历史的生动缩影：他们并非手持枪械的战士，却在金融市场击退日军的货币掠夺，在码头仓库转运紧缺的医药棉纱，在镜湖医院的诊室里传递关键情报。这种"无形战场"的较量，比正面交锋更显智慧与胆识，也让抗战历史的呈现更具多面性。

剧集的诚意，首先体现在对历史细节的极致敬畏。从2018年启动项目到正式开机，主创团队用数年时间完成采风与考据，这种耐心在快节奏的影视创作中尤为可贵。为还原20世纪40年代的澳门风貌，剧组1:1搭建了23处经典场景，小到疍家花尾渡的船身纹路，大到东亚酒店的厅堂格局，都力求贴合史实。更值得称道的是对人物的细致刻画：何贤在银号决策时的果决与面对难民时的悲悯形成鲜明对比；马万祺将婚宴经费捐作孤儿抚育金的桥段，正是其真实人生的艺术再现；柯麟以医生身份为掩护开展地下工作，白大褂下藏着的是革命者的坚定信仰。主演们的创作态度同样值得肯定，任嘉伦为贴近何贤的精神内核，不仅研读史料，更赴澳门实地体验，这种对角色的敬畏让人物形象愈发鲜活。

作为国家广电总局纪念抗战胜利80周年的重点项目，《风与潮》的价值不仅在于艺术呈现，更在于历史普及。长久以来，澳门的抗战故事鲜少被搬上荧幕，多数人对这段历史的认知仍停留在"中立孤岛"的模糊印象中。而剧集通过具体的事件与人物，清晰勾勒出澳门爱国群体的抗争轨迹：他们在金融领域狙击日军的经济掠夺，在医疗领域守护同胞的生命健康，在运输领域搭建支援内地的"隐秘通道"。这种叙事让观众明白，抗战胜利是全国各族人民、海内外同胞共同奋斗的结果，澳门从未缺席这场民族救亡之战。剧中主线人物均采用真实姓名，更强化了历史的厚重感，让何贤、马万祺等爱国人士的事迹得以被更多人铭记。

在小编看来，《风与潮》的成功为历史题材剧创作提供了宝贵启示。其一，视角创新让经典题材焕发新生。摒弃"战场中心论"，转而聚焦金融、医疗等特殊领域的抗争，让抗战叙事更立体多元。其二，细节真实是历史剧的灵魂。从场景搭建到人物言行的考据，严谨的创作态度才能让观众产生情感共鸣。其三，历史叙事需兼顾宏大与微观。剧中既有金融战的波澜壮阔，也有何贤与家人的温情互动，这种宏大与微观的结合让历史更具温度。

烽火远去，精神永存。《风与潮》以史诗品格再现了孤岛岁月中的爱国传奇，让我们看见平凡人在乱世中的大义担当。当何贤、马万祺等人物的身影在荧幕上浮现，我们感受到的不仅是历史的厚重，更是精神的传承——这种以家国为重、以民族为先的赤子之心，在任何时代都值得尊崇。期待未来能有更多这样的作品，挖掘那些被遗忘的历史角落，让更多爱国志士的故事被铭记与传颂。

来源：娱音在一起