一手好牌打得稀烂!《大生意人》高开低走,三大原因直接劝退观众

西瓜影视 内地剧 2025-12-09 06:47 2

摘要:【百度百科、极目新闻】等(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

本文信源来自权威报道:【百度百科、极目新闻】等(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

《大生意人》这部剧自从开播之后便引发了广泛关注。

原本凭借着精彩的预告和强大的演员阵容,观众们对这部剧可以来说是寄予了厚望。

然而随着剧情的推进,无论是却逐渐呈现出高开低走的态势,让不少观众大失所望。

可以说是“一手好牌打得稀烂”。

其中就有“三大原因”直接劝退观众。

在今年年底的古装剧市场,《大生意人》可以说是一匹“黑马”。

一开播就创造了惊人的数据,开播27分钟收视率破3,连破酷云近三年央八4项纪录。

而一部剧的成败,选角往往是第一道门槛。

而《大生意人》的演员阵容堪称“神仙配置”。

既有陈晓这样兼具颜值与演技的实力派领衔主演,又有黄志忠、梁冠华等戏骨压阵。

更有李纯、朱亚文等实力派特别出演,就单看阵容名单足以让观众充满期待。

尤其是开播初期,剧集凭借电影级实景拍摄、紧凑的商战开篇拿下高收视。

但随着核心角色悉数登场,其中一个选角的失衡问题逐渐暴露。

其中女主角孙千的表现成为网友争议的焦点。

作为剧中的绝对女主,孙千饰演的盐帮千金常玉儿本应是“商海侠女”般的存在。

但从剧集播出的实际效果来看,孙千的表现看样子未达观众预期,甚至遭网友吐槽“全程出戏”。

首先就是关于古装适配度问题。

尤其是孙千短圆的脸型在镜头下,与清朝的古典韵味格格不入。

有网友直言“孙千站在陈晓身边像穿古装的大学生误入片场”。

而除了与角色的适配度之外,孙千还有一个问题进一步放大了违和感。

在剧中,孙千的台词功底成为明显槽点。

在一众演员标准的普通话演绎中格外突兀,她部分台词吐字不清、节奏拖沓,让观众难以代入清末商帮的语境。

比如在剧中古平原和常玉儿分别的戏份中,孙千说“即入江湖内、便是苦命人、若是落的个刻骨铭心就是几辈子的福分。”

这段戏被网友吐槽“说话黏黏糊糊的,不像是酷飒的江湖儿女”。

而与孙千的争议形成鲜明对比的是李纯饰演的女配角苏紫轩。

她登场就凭借“权谋眼神杀”惊艳全网,成为剧集最大亮点之一。

在赌场名场面中,她含笑拔枪震慑对手,慵懒坐姿中透出强大压迫感。

对此有网友直言:“每次李纯出场都要倒回去重看,眼神里全是戏。

可是,这种“女配艳压女主”的局面,让不少观众质疑剧组的选角标准。

不过,值得一提的是,孙千并非毫无亮点,她打戏干脆利落,也有部分观众认可她转型勇气。

但她在古装适配度、台词功底上的短板,在实力派的映衬下被无限放大,最终成为观众劝退的重要原因之一。

不过除了关于女主的选角之外,还有一大原因。

逐渐跑偏

这部剧最初的宣传核心是“古平原从流放犯逆袭为商业巨鳄的传奇”。

预告中展现的茶叶贸易战、对抗洋商垄断等情节,让观众期待看到一部比肩《大宅门》《大染坊》的经典商战剧。

但随着剧情更新,宣传中的“商海起伏”主线却逐渐跑偏。

尤其是宣传时主打“商战爽感”,实际更新内容却把大量篇幅用于感情戏刻画。

其中李成与白依梅的爱情线更是被吐槽“逻辑不通、喧宾夺主”。

根据剧情设定,白依梅本应是“冲破时代枷锁”的独立女性。

但到现在为止她在观众眼中就是一个“恋爱脑”。

李成一句深情告白,她就不顾病重的父亲毅然私奔,甚至以身相许。

这种缺乏铺垫的“速成爱情”,让网友直言“看的人真生气”。

更令人诟病的是,这条感情线完全脱离商战主线,成为“无效剧情”的重灾区。

在古平原与李万堂展开票号挤兑大战的关键节点。

剧集却用近两集篇幅刻画李成与白依梅的月下盟誓、私奔逃亡,导致商战节奏被严重打断。

观众吐槽:“前一秒还在看古平原用汇票化解危机,下一秒就切到恋爱戏,情绪完全接不上”。

这部剧原本应该聚焦于古平原在商海中的传奇,但却因过多感情戏的插入,使得整部剧的剧情质量大打折扣,也是劝退观众的原因之一。

不过除了剧情之外,还有一个小细节可以说是非常关键了。

小细节的“失败”

对于历史题材剧而言,“尊重历史、严谨考据”不仅是基本要求,更是赢得观众信任的关键。

《大生意人》以晚清为时代背景,聚焦晋商文化的传播。

开播初期因还原“镖银兑付”“茶马古道”等细节获得网友的高度认可。

但随着剧情推进,剧中出现的历史常识错误逐渐暴露。

其中“地名表述错误”更是被官方点名批评,成为压垮口碑的又一根稻草。

近日,有网友指出《大生意人》中存在明显的历史地理错误。

剧情背景设定于清朝,台词中却出现“江西婺源”的表述。

根据记载,自清朝康熙六年安徽正式建省后,婺源便隶属于安徽省徽州府。

这种隶属关系一直持续到民国时期,直到后来才划入江西省。

而该剧时代背景晚于康熙六年,却使用“江西婺源”的表述,违背了历史事实,这个属于常识性错误。

还有历史爱好者吐槽:“看剧时突然听到‘江西婺源’,瞬间出戏,感觉制作团队根本没做基本的历史功课”。

总的来说,关于这部剧的选角适配度、剧情发展、还有与历史有所出入的这三大原因,不仅是劝退网友的关键因素,甚至还被网友吐槽是“高开低走”。

不过目前,《大生意人》仍在热播,后续剧情是否能重回正轨,重新聚焦商战主线、弥补前期短板,值得期待。

但无论最终结果如何,这部剧的高开低走都为历史题材剧的创作敲响了警钟。

手握好牌只是基础,唯有在选角、剧情、考据等各个环节精益求精,才能真正赢得观众的认可,避免“一手好牌打得稀烂”的遗憾。

结语

在优质剧稀缺的当下,我们依然期待创作者能吸取教训,用心打磨作品。

让更多历史题材剧既能传递文化厚重感,又能兼具故事吸引力。

毕竟,观众愿意为“诚意之作”买单,却从不纵容“一手好牌打得稀烂”的遗憾。

而对于《大生意人》,若你仍抱有期待,不妨继续观望后续剧情的发力。

毕竟,每一次口碑的起伏,都是推动行业进步的契机。

来源:北秋娱事一点号

相关推荐