摘要：《狙击蝴蝶》原本是部主打女性独立与双向救赎的正能量剧集，主演陈妍希饰演的女主，面对婚姻背叛果断用法律维权，周柯宇饰演的男主则从贫困生逆袭成精英，两人的情感线藏着“互相扶持”的温暖内核，剧中“报纸糊墙”“自制台灯”等细节还因真实共情圈了一波粉。

大家在看这篇文章之前，我就想问问……谁追剧还没被离谱宣发气到过？

聚焦女性成长与救赎的都市剧《狙击蝴蝶》，最近凭着一套“碰瓷低俗网页广告”的营销操作彻底出圈。

闪烁弹窗、露骨吻戏标语、高饱和辣眼配色，不少网友点进去还以为误触了不良链接。

《狙击蝴蝶》原本是部主打女性独立与双向救赎的正能量剧集，主演陈妍希饰演的女主，面对婚姻背叛果断用法律维权，周柯宇饰演的男主则从贫困生逆袭成精英，两人的情感线藏着“互相扶持”的温暖内核，剧中“报纸糊墙”“自制台灯”等细节还因真实共情圈了一波粉。

可剧方的宣发却剑走偏锋，把主演的吻戏片段当成唯一卖点：推广页面特意做成闪烁弹窗样式，用高饱和度配色堆彻“衣柜吻”“环脖吻”“N连吻”“吻住，别停”等露骨词汇，排版和不良网站广告几乎一模一样；还断章取义演员台词“吻戏多到数不过来”当噱头，让一幕不少用户误以为点进了垃圾链接。

有网友吐槽：“宣发把好好的剧搞得像成人内容，物化演员就算了，还侮辱观众审美”“想看女性成长线，结果被硬塞吻戏合集，感官压迫到不适”，还有人直言“被这营销劝退，再好看也不想点开”。

不过也有网友觉得“甜宠剧吻戏多很正常，营销只是迎合需求”，还有看过剧的观众辩解“剧集本身质量不错，演技在线、励志线动人，没必要因为宣发否定整部剧”。

如今不少影视宣发陷入“流量至上”的误区，觉得只要有话题度、有点击量就行，哪怕用擦边、低俗的手段也无所谓。

可他们忘了，《狙击蝴蝶》的核心受众是想看细腻情感和成长内核的女性观众，“暗糖”“救赎感”才是她们的需求，粗暴堆砌吻戏反而会引发反感。

更致命的是“创作与营销脱节”——制片方不管宣发方向，营销团队为了短期热度肆意消耗作品口碑，最后形成“宣传劝退，内容真香”的尴尬局面：虽然剧集本身收获不少好评，但大量潜在观众已经被低俗营销吓跑，长期来看得不偿失。

其实不管是陈妍希还是周柯宇，都一直带着“打破标签”的努力在演艺圈打拼。

陈妍希凭借“沈佳宜”成为国民初恋，却也因某古装角色的造型饱受争议，之后她一直低调打磨演技，尝试《那些年，我们一起追的女孩》舞台剧、现实题材剧集，就是想证明自己不只是“清纯玉女”，而是能驾驭多元角色的实力派；

周柯宇作为偶像出道，从唱跳舞台转型演员，一路在小成本剧、配角中积累经验，《狙击蝴蝶》是他难得的优质资源，原本想靠角色圈粉，却没想到被宣发拖了后腿。

两人都曾面临行业偏见和观众质疑，却始终没放弃对作品的敬畏，可这次《狙击蝴蝶》的宣发，把他们的专业表演简化成“吻戏符号”，无疑是对演员努力的不尊重。

屋漏偏逢连夜雨，《狙击蝴蝶》这边因营销争议缠身，那边还遭遇了盗版侵权。

有网友发现，某短视频平台上出现大量“碰瓷”剧集的短剧，不仅海报构图、角色设定照搬《狙击蝴蝶》，还剪切陈妍希、周柯宇的正片片段，搭配低俗文案引流，严重误导观众。

对此，剧方紧急发布维权声明，呼吁网友抵制盗版，但侵权带来的负面影响已经扩散。

对此不少网友调侃“正片宣发像盗版，盗版反而蹭着正片热度赚钱”。

在我看来，一部作品的成功，从来不是靠低俗营销博来的热度，而是内容内核与真诚宣传的双向奔赴。

《狙击蝴蝶》的教训告诉我们：影视宣发不该是“流量的奴隶”，而该是“作品的翻译官”，把剧集的核心价值、动人细节传递给观众，才是真正有效的宣传。

希望行业能从此事件中吸取教训，少点急功近利的擦边操作，多点尊重作品、尊重观众的诚意。

来源：充满娱乐的小王同学V一点号