摘要：杨紫、韩东君主演的古装年代剧《家业》出品方近日发布严正声明，严厉谴责跟风拍摄的短剧，直言其“亵渎艺术创作”。
正剧还没上映，盗版短剧就抢先开播。
这荒诞的一幕，正在2025年的影视圈真实上演。
杨紫、韩东君主演的古装年代剧《家业》出品方近日发布严正声明，严厉谴责跟风拍摄的短剧，直言其“亵渎艺术创作”。
而这部被侵权的正剧，预计年底才正式播出。
剧未播，盗版先火，这场魔幻的“流量争夺战”，揭开了短剧行业最丑陋的伤疤。
01一切要从一部突然冒出的短剧说起。
近日，某短视频平台悄然上线一部名为《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》的微短剧。
粗糙的海报上，女主角造型与杨紫在《家业》中的路透妆造惊人相似，故事梗概更是直接“复制粘贴”：讲述徽州墨业传承，女子振兴家业的故事。
这并非巧合。
《家业》自4月杀青以来，陆续释放的预告和路透已在网络引发巨大期待。
剧中，杨紫饰演的李祯，作为女子传承濒危的“徽墨”技艺，让李墨在徽州墨业重振声威。
短短80秒的预告，精细展现了制墨的八道核心工序。
从搓灯草、烧烟、熬胶到和墨、捶打、雕版成型、描金，严谨复刻了已列入国家级非物质文化遗产的徽墨古法。
真正的徽墨制作，远比戏剧呈现复杂百倍。
光是“烧烟”一道工序，就需在密不透风的烟房里，每隔一小时扫取一次烟灰。
耗费十两油，仅得八钱烟。
此后还需经历洗烟、晾烟、熬胶等数十道繁琐工艺，一块墨锭从制作到成型，至少需耗时一年半以上。
正因如此，才有“墨成一两，价同一两金”的“一两黄金一两墨”之说。
《家业》剧组为真实呈现这项非遗技艺，聘请了徽墨非遗传承人全程指导，主演深入作坊体验数月。
杨紫在预告中大部分时间脸上沾满烟灰，双手染墨，彻底抛却明星光环。
然而，这份对文化的敬畏，成了被窃取的流量密码。
《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》等跟风短剧，将复杂的文化传承简化为“女主开挂、手撕反派”的庸俗套路。
制墨工艺变成背景板，精美服化道被廉价影楼风替代，深刻的历史厚重感荡然无存。
更令人愤慨的是，这些短剧利用算法推荐，精准投放给期待《家业》的观众，标题直接蹭上“杨紫新剧”、“《家业》抢先看”等关键词，误导性极强。
一位被误导的网友愤怒表示：
“看完短剧我都懵了，这和预告片是一个东西吗？”
许多观众因劣质短剧的先入为主，甚至对尚未播出的《家业》产生了负面预期。
面对肆无忌惮的侵权，《家业》出品方终于发出“最后通牒”。
声明中指出，已对相关短剧进行证据保全，保留追究其法律责任的权利，包括但不限于要求下架、索赔经济损失及公开道歉。
“这不是简单的跟风，而是对原创精神的亵渎，对文化传承的轻蔑。”
声明中的这句话，道出了无数人的心声。
令人恶心的一幕，远不止一部抄袭短剧。
随着《家业》维权声明冲上热搜，一条灰色产业链浮出水面。
在各大短视频平台和所谓“剧集解说”账号中，大量侵权内容正在狂欢。
首先，是赤裸裸的“冒充”与“截流”。
数个账号将《家业》官方预告片进行剪辑、调速、添加低俗标题后重新发布，伪装成“全集泄露版”。
更有甚者，将杨紫其他剧集的镜头混剪，配上AI合成的旁白，捏造出根本不存在的“《家业》剧情”。
其次，是“蝗虫式”的营销号围攻。
一时间，“深度解读《家业》必爆原因”、“杨紫韩东君CP感分析”等雷同文案铺天盖地。
这些内容多数空洞无物，只为抢夺“家业”话题流量，将正经的剧集讨论环境搅得乌烟瘴气。
最令人担忧的，是审美与价值的恶意矮化。
《家业》的核心价值，在于其对非物质文化遗产“徽墨”的深情致敬，以及对明代服饰美学的高度还原。
剧中，从成年人的“曳撒”、“皮袄”、“大帽”，到孩童根据历史考据梳理的“小啾啾”发型，每一处细节都力图复现明风古韵。
杨紫简约而非凡的缠花发簪造型，一度被误认为“韩风”，实则是明代流行的“䯼髻”，是传统文化自信的体现。
然而，在侵权短剧和恶意二创里，这些文化瑰宝被肆意篡改。
制墨的匠心被替换成“点石成金”的金手指，服饰的考究被批评为“不够华丽”，深刻的文化叙事被强行扭曲为“古装玛丽苏”。
他们不是在创作，而是在肢解一部好剧。
一位影视行业观察者痛心疾首：
“用最快的速度，榨干每一滴流量价值，然后丢弃。留下的，只有对观众品味的破坏和对市场秩序的践踏。”
面对这场闹剧，《家业》剧组和主演方保持了惊人的克制。
除了那份官方声明，再无更多回应。
杨紫本人社交媒体依然在分享生活点滴，只字不提被侵权之事。
这份沉默，或许源于对作品的绝对自信，或许是不愿陷入无休止的骂战。
但粉丝和观众，却已无法坐视。
全网自发的“反抄袭、护原创”行动迅速展开。
网友们自发在侵权视频下举报、刷屏澄清，制作详细的对比图辟谣，并大力宣传《家业》背后真实的非遗文化。
话题 #保护家业原创#、#真正的徽墨有多美#接连登上热搜。
“我们期待《家业》，不仅是为杨紫，更是为那份对传统文化的诚意。”
大家开始主动科普：
一块徽墨背后，是烟工们“一盏灯，一方密室，千万次扫取”的艰辛；
剧中一套服饰，可能参考了故宫珍藏的古画；
一个孩童发型，都经过严谨的文史考证。
观众的审美正在觉醒，他们开始拒绝“快餐”，渴望“正餐”。
与此同时，法律和平台的重拳正在落下。
在出品方发出律师函后，多家平台已对《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》等数十部侵权短剧做下架处理。
04这场荒谬的“抢先盗播”风波，意外地为《家业》做了一次压力测试。
测试结果是：市场的抄袭者有多猖獗，恰恰反衬出原创的底气有多珍贵。
《家业》所承载的，远不止一部剧的成败。
它连接着徽墨技艺的千年薪火，连接着明代美学的当代复兴。
它能否成功，关乎市场是否还愿意给严肃的文化题材以空间，关乎资本是否相信“慢工出细活”依然有价值。
从《国色芳华》带火牡丹文化，到《家业》深耕徽墨非遗，杨紫及其团队在商业价值之外，显然有着更高的文化追求。
这份追求，与那些追逐“7天拍完、10天回本”的短剧投机客，有着云泥之别。
文化传承，需要的是沉下去的匠心，而不是浮起来的泡沫。
短剧的野蛮生长无可厚非，但它不应建立在盗窃和破坏之上。
当“劣币驱逐良币”的戏码一次次上演，最终伤害的是整个行业的创作生态和观众的根本利益。
《家业》的维权，不仅是为自己，也是为所有认真做内容的创作者，争一口气，夺一个理。
剧未播，戏外已上演了一出精彩的“前传”。
这出闹剧让我们看到：
在这个流量至上的时代，最珍贵的不是“快”，而是“真”；
不是“像”，而是“是”。
《家业》的根基，扎在真实的徽州泥土里，扎在泛黄的古籍记载里，扎在非遗传承人布满老茧的手里。
这些，是任何短剧工厂无法复制、无法速成的灵魂。
我们抵制恶心的抄袭，正是在守护这份灵魂。
期待《家业》正式播出的那一天，让真正的匠心之墨，涤荡一切虚假的污浊。
让艺术的归艺术，流量的归流量。
文化的传承，容不得“吃相难看”。
来源：小永看电视