摘要：同样时段播出的《少年派》与《带着爸爸去留学》相比，后者显然更令人失望。原本期待孙红雷、辛芷蕾、刘敏涛等演技派能带来不一样的精彩，结果却是一部令人大跌眼镜的烂剧。截至6月24日，该剧在豆瓣上的评分仅为4.0，这对于孙红雷的演艺生涯而言，无疑是一次沉重的打击。那么

《带着爸爸去留学》一剧，槽点满满，仅首集便让人瞠目结舌，后续剧情更是令人哭笑不得。编剧先生，我们真的需要深入探讨一下，您对留学生活的描绘是否存在误解？

同样时段播出的《少年派》与《带着爸爸去留学》相比，后者显然更令人失望。原本期待孙红雷、辛芷蕾、刘敏涛等演技派能带来不一样的精彩，结果却是一部令人大跌眼镜的烂剧。截至6月24日，该剧在豆瓣上的评分仅为4.0，这对于孙红雷的演艺生涯而言，无疑是一次沉重的打击。那么，《带着爸爸去留学》究竟是如何走向扑街的呢？

▲ 剧情走向的问题

影视作品中的戏剧冲突是必不可少的，但优秀的作品所呈现的冲突往往既出人意料又合情合理。然而，《带着爸爸去留学》中的戏剧性却显得过于夸张，让人不禁怀疑编剧是否对戏剧冲突的理解有所偏差。《带着爸爸去留学》的剧情创作显得过于追求冲突，情节设置令人感到不真实。

在第一集刚开始不到十分钟的时间里，该剧就接连上演了多场冲突戏码。孙红雷饰演的角色与其他家庭成员一同乘坐当地接送的小巴车，原本和睦的氛围在一名负责地接的女子的呛声中变得紧张起来。她直言不讳地表示，出国留学并不总是能带来成功，反而可能两头落空，最终还是得回到起点。就在她话音刚落，小巴车突然急刹车，导致女子意外飞出窗外。

这样的开局在都市剧中实属罕见，短短十分钟内就有一人因车祸离世，这样的情节设置无疑给观众带来了强烈的冲击。然而，令人遗憾的是，编剧似乎并未打算深入探讨这一事件对后续剧情的影响。除了观众之外，剧中其他角色似乎都很快忘记了这场车祸，仿佛它从未发生过一样。这样的处理方式无疑削弱了剧情的深度和观众的共鸣。

紧接着，剧情发展揭示，在车祸发生后，孙红雷饰演的角色接到了一通私家车电话，随即一辆奥迪Q7便驶至现场。孙红雷父子随后也上了这辆车，而这一事件处理得让人倍感疑惑，这场车祸不仅对两位主角的感情线产生了影响，同时也引发了观众对编剧专业性的质疑。

在奥迪Q7的车内，孙红雷父子不慎发生了一些争执，儿子情绪激动之下跳下车，狠狠摔了行李箱，然后愤然离去。在治安情况堪忧的美国，孙红雷刚刚还在海关像奶爸一样喂儿子吃巧克力，此刻却任由他独自离开，这样的处理方式确实令人意外。不出所料，两人很快互相失去了联系。在漫无目的地寻找儿子的过程中，孙红雷意外闯入了一家汽车修理厂，甚至差点遭遇枪击。然而，这位刚刚经历车祸、儿子走失的父亲，却在修理厂中展现出了修车的精湛技艺，甚至还帮着别人解决了困难——这样的能力简直堪比网络小说中的金手指。孙红雷在这一路上，无论是在国内还是国外，都展现出了强大的实力和魅力，可谓装逼立体。

仅仅第一集就已槽点满满，后续剧情更是令人捧腹大笑。话说，编剧你是不是对留学生活有什么误解啊？

▲ 价值观偏差

从整体剧情来看，编剧似乎陷入了刻意制造冲突的误区。在剧中，即使没有明显的冲突和矛盾，编剧也会生硬地制造一些戏剧性的情节，以维持剧情的张力。然而，这种做法让人感觉过于牵强，缺乏真实感，甚至有时会打破剧情的连贯性。剧中传递的价值观念被批为不负责任，与现实脱节。

此外，剧中的主角们并非身在国外留学，却过着与父母同住、默许下造人计划与恋爱活动的日子。这样的情节设置无疑是对留学生活的极大误解，也缺乏对留学生群体为了学业而付出的努力的尊重。

青春的丰富多彩远不止于情感的纠葛，特别是对于工薪阶层和普通家庭的孩子来说，他们的青春更应该用于探索、学习和成长。如果都像电视剧中那样挥霍青春、浪费父母的血汗钱，那无疑是对青春的极大误解，也可能会影响到生育率的健康水平。

而剧中所有的父母都以离婚收场，女主的后妈最后竟然和男主的爸爸走到了一起，这种剧情虽然在一定程度上体现了恋爱自由，但不得不说，编剧的构思确实出乎意料。

在第十集中，剧情再次引发了争议。武丹丹为了与黄小栋在一起，竟然诬陷寄养夫妇偷钱，而且她对此毫无愧疚，仿佛一切都是理所当然。黄小栋则更多地考虑的是，如果事情败露，武丹丹将面临的困境。然而，这样的爱情真的能让人心安吗？

虽然“生命诚可贵，爱情价更高”，但通过不正当手段获取的爱情，真的能让人心生踏实吗？这样的剧情安排无疑具有一定的争议性，可能会引发观众的讨论和关注，但同时也需要反思，作为一部公开播放的影视作品，是否有责任树立正确的价值观，起到积极的教育作用，而非刻意制造一些少见的、恶劣的、非道德的情节来吸引眼球。这样的做法对电视行业的健康发展不利，对青年观众的成长更是有着潜在的负面影响。

在戏未播之前，有孙红雷、辛芷蕾、刘敏涛等资深演员加盟，确实让人期待。然而，期望越高，失望往往也越大。最终呈现出来的效果，却令人大失所望。孙红雷等演员的参与被寄予厚望，但剧本质量不佳使得表演难以挽救该剧的整体效果，反映出影视行业对高质量作品需求的提升。

孙红雷，一位演技卓越的老戏骨，曾因在《潜伏》中饰演余则成一角而名声大噪。他后来的综艺节目《极限挑战》更是让他收获了大量粉丝，被粉丝们亲切地称为“颜王”。然而，近年来孙红雷的作品产出明显减少，且质量下滑。2016年上映的《好先生》虽有关晓彤、张艺兴等流量明星加盟，但豆瓣评分仅6.9分，反响平平。为了在影视领域有更好的发展，孙红雷甚至推掉了《极限挑战》前半段的拍摄，试图为观众带来新作。但结果却令人失望，新剧并未如预期般受到欢迎。

同样，《带着爸爸去留学》虽在同期上线，且与《极限挑战》几乎同时推出，但观众的反响并不热烈。许多粉丝期待看到孙红雷等人的回归，然而现实却让人失望。尽管辛芷蕾的演技受到好评，但剧本的质量问题使得她的表演未能得到应有的展现。对于刚刚崭露头角的辛芷蕾来说，《带着爸爸去留学》或许并非她期望中的跳板。

除了老戏骨孙红雷，新生代演员曾舜晞也备受瞩目。他曾在新版《倚天屠龙记》中饰演张无忌，然而并未能如其他翻拍版本中的张无忌扮演者一样，获得广泛的关注。此次加盟《带着爸爸去留学》，期待在孙红雷的引领下能够脱颖而出，但遗憾的是，编剧的乏力以及自身演技的不足，使得他除了瞪眼就是皱眉头，未能充分利用那双擅长表达情感的大眼睛。

老演员受到剧本的限制，新演员又期待借助老演员的影响力来提升自己，但最终都未能逃脱编剧和导演的束缚。在电视行业飞速发展的当下，虽然演员、编剧、导演的数量在不断增加，但质量的提升却并非易事。如何提高行业的整体水平，已成为亟待解决的问题。

与我国经济的转型发展相似，电视行业也正面临着从高速发展向高质量发展的转变。高产量并不意味着高水平，如果一味追求数量而忽视质量，最终只能产出无人问津的烂片。电视作品与艺术品无异，其价值在于精而不在于多。因此，我们应更加注重内容的研究与提升。

来源：综艺星探社