杨紫新剧未播遭短剧截胡，出品方硬刚96页诉状+1000万天价索赔

摘要：徽墨飘香的非遗大剧还未揭开面纱，粗制滥造的“山寨版”已抢先收割流量？杨紫、韩东君主演的《家业》尚未定档，就被一部短剧从剧情台词抄到镜头海报，甚至连“送八爷”的关键台词都只改一字成“送莫爷”！出品方华策影视怒掷96页起诉书+5张公证光盘，1000万天价索赔背后，

徽墨飘香的非遗大剧还未揭开面纱，粗制滥造的“山寨版”已抢先收割流量？杨紫、韩东君主演的《家业》尚未定档，就被一部短剧从剧情台词抄到镜头海报，甚至连“送八爷”的关键台词都只改一字成“送莫爷”！出品方华策影视怒掷96页起诉书+5张公证光盘，1000万天价索赔背后，是短剧行业“7天速成”对长剧“90天匠心”的公然挑衅，这场抄袭大战能否撕开行业“抄作业”的遮羞布？

谁能想到，一部耗时一年筹备、投资超3.2亿元的正剧，会栽在成本仅几十万元的短剧手里？《家业》聚焦明代徽墨传承，为还原真实场景，剧组在安徽歙县耗时九十天复建古墨坊，杨紫更是提前三个月沉浸式学习制墨工艺，从捶墨、合墨到晾墨的每一个细节都力求精准。可今年9月预告片一经发布，一部名为《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》的短剧便火速上线，将长剧的心血结晶当成“复制粘贴”的模板。

细看这场“抄袭式复刻”，堪称离谱到极致：《家业》中精心设计的合墨流程，被短剧用泡沫道具+煤块仿制的墨锭敷衍替代，演员手上连半点制墨的痕迹都没有；长剧里极具氛围感的镜头角度，短剧原封不动照搬，布景却简陋得像“喷沫背景板”；甚至海报上的字体设计、人物站位，都被一比一复刻，唯一的区别是短剧的画面质感充斥着廉价感。网友辣评：“抄都抄不明白，非遗匠心被改成了无脑爽剧套路。”

这场争端的核心，是短剧“快钱逻辑”与长剧“慢工匠心”的残酷碰撞。《家业》从备案到拍摄，光是非遗场景搭建就耗资不菲，主演为贴合角色苦练工艺，走的是“长期主义”路线；而跟风短剧的制作周期通常不超过7天，小团队、快周转，靠着拆解长剧预告的人物设定、情节冲突，再用AI洗稿替换关键词，就能快速拼凑出一部“山寨剧”。更关键的是，这类短剧瞄准的是三线及以下城市的下沉市场，趁着正剧未播的窗口期抢先收割流量，某抄袭短剧曾创下上线三天充值150万元的“战绩”，暴利之下，抄袭成了不少团队的“捷径”。

可《家业》并非孤例，短剧“抢跑抄袭”早已是行业潜规则。此前《折腰》《成何体统》等长剧播出前，都曾遭遇同名短剧“截胡”，这些短剧靠着复刻名场面、蹭IP热度，屡屡登上平台热度榜首。更可怕的是，这种抄袭早已形成系统性产业链：部分短剧团队实时监控热门IP动态，一旦长剧释放预告，立刻启动“拆解-洗稿-拍摄-上线”的流水线作业，甚至用AI工具调整叙事顺序规避侵权检测。而原创方维权却难如登天，短剧生命周期仅1-2个月，往往诉讼还没结束，侵权作品就已下线，最终获赔金额可能仅数千元，根本覆盖不了维权成本。

好在司法层面已开始重拳整治。2025年以来，多家高院针对短视频侵权案作出高额判罚，某平台因擅自传播《长相思》等作品被判赔偿2910万元，法官明确指出平台需承担连带责任，适用惩罚性赔偿。此次华策影视的1000万索赔，正是基于著作权法对“独创性表达”的保护——不仅文字脚本受保护，情节编排、视听呈现等核心创意同样不容侵犯。法律界人士表示，若两部作品在主线、关键情节上高度一致，即便非逐字照搬，也可认定为“实质性相似”，这或许能为原创方维权提供重要支撑。

颇具讽刺意味的是，起诉抄袭的华策影视，自身也在布局短剧业务，计划通过“长短剧联动”月产20部短剧。这种矛盾折射出行业的现实：短剧的流量红利难以抗拒，但抄袭乱象又在侵蚀行业根基。而观众的反馈，恰恰给出了最真实的答案：涉事抄袭短剧评分从4.8跌至2.1，满屏都是“尊重原创”的批评；反观《家业》，预告片42分钟播放量破千万，还带动取景地游客量增长28.5%，用实力证明“内容为王”从未过时。