摘要：圈禁起来是没有任何自由可言的，尤其对于像胤褆这样一个有野心的皇子，就这么被剥夺自由，剥夺政治权利，那跟直接处死有啥区别呢。

同样是想谋害兄弟，胤褆与弘时受到的处分有区别吗？

他们两个人本质上是一样的。

说的好听点是圈禁，说的不好听点就是坐牢，只是比牢房条件要好一点。

圈禁起来是没有任何自由可言的，尤其对于像胤褆这样一个有野心的皇子，就这么被剥夺自由，剥夺政治权利，那跟直接处死有啥区别呢。

有人说虽然被圈禁，说不定哪天康熙一高兴，就把他放了出来，也自由了呀。

没错，确实有这个可能。但从《雍正王朝》全集看下来，胤褆到最后死了，也没有解除圈禁。

圈禁拿现在的话来说，判了个死刑，缓期执行，或者是无期徒刑罢了。

在古代帝王家，别说是圈禁了，就算是皇帝冷落、不待见某个皇子，那也相当于是被判“无期徒刑”了的。

剧中康熙从小看到自己的父亲出家，加上能帮助自己的兄弟少，对于亲情格外看重。

因此，在处理自己孩子犯错上，也是相对的仁爱一些。

比如，对废太子胤礽，两次使用，但终究不成器，但也没有被他下狠心杀了。

胤褆也是，因为“魔镇”事件被圈禁，但生活待遇方面没有减少。

就连十三阿哥胤祥也因为帮助太子，受到牵连，圈禁宗人府，但后面又被放出来。

《雍正王朝》只是用圈禁的手法来展示康熙爱护自己的孩子的一面。

用圈禁的方式，也是在给他自身树立仁爱之君的名声而已。

他的这种爱护自己孩子的行为，也直接导致了他临终时的“九子夺嫡”，差点引发朝廷震荡。

而弘时的死则是在用一个更加艺术化的手段，来推进剧情发展。

弘时在明知弘历是法定继承人的情况下，还去派杀手刺杀弘历，这性质就比较恶劣了。

就好比你生病了，医生交代你不能吃某样东西，结果你不听，要去吃，结果呢，病情加重，又遭受不少罪过。

谋害继承人，那就等同于谋害皇帝，是向皇帝的权威挑战，这对于眼里揉不得沙子的雍正来说，是不可忍受的。

加上雍正自己也经历也“九子夺嫡”，深感皇权传承稳固的重要性。

因此，他不想自己的遭遇发生在儿子们身上，这无疑不也是一种对儿子们的保护呢。

虎毒不食子，更何况是人呢？

但又有什么办法呢？古往今来，面对皇权的诱惑，又有几个人能够招架得住，不陷入权利的旋涡。

《雍正王朝》中雍正最开始不想杀弘时，但因李卫的“先帝爷太宽容”，让他下定了决心，通过自己来充当这个恶人，用杀弘时一个人，用以警告其他皇子，也是在宣誓皇权的不可动摇性。

我们也查了一下历史，发现历史上真实的弘时因“年少放纵，行事不谨”，过继给政敌允祺，被削去宗籍，断绝了父子关系。

弘时他活到24岁，抑郁而终，也是挺悲剧的。

只是《雍正王朝》中平白无故的给雍正扣上了一个杀子的罪名，着实是对雍正的不公。

从胤褆、弘时的悲剧收场，我们可以看出，作为臣子、皇子，要摆正自己的位置，对自己有清晰的认知，才能有好的结果。

职场中也一样，作为下属的我们，一定要摆正好自己的位置，对自身能力有清晰的认知，切不可盲目自大，亦不可目中无人。

来源：那个小红