摘要：说实话，刚看到这个剧情简介时，我就有种似曾相识的感觉。恶婆婆撒谎说孩子夭折、女主被迫离开、12年后重逢、误会始终不解开。

近荧幕上又迎来一部备受关注的都市剧。《亦舞之城》。

钟汉良和秦岚的组合，加上《何以笙箫默》导演刘俊杰的加持，让这部剧未播先火。

但首播后的评价却呈现两极分化，让人不禁思考：这样的剧情，真的还能打动现在的观众吗？

《亦舞之城》讲述了一个跨越12年的破镜重圆故事。钟汉良饰演的冯睿事业有成，是个带着儿子的单亲爸爸。

秦岚饰演的谭思婷则是功成名就的芭蕾舞者，退役回国。两人因12年前的误会分开，如今重逢后展开一段中年爱情故事。

说实话，刚看到这个剧情简介时，我就有种似曾相识的感觉。恶婆婆撒谎说孩子夭折、女主被迫离开、12年后重逢、误会始终不解开。

这些桥段简直像是从二十年前的偶像剧里直接搬过来的。最让人哭笑不得的是，都2025年了，剧中的主角们还是“不长嘴”，明明几句话能说清楚的误会，非要拖个几十集。

导演刘俊杰确实很擅长拍这种细腻的感情戏，镜头语言、光影运用都很有味道。但再美的画面，也掩盖不了剧情的老套。就像给一道隔夜菜加了精美的摆盘，看起来是漂亮，但吃起来还是那个味儿。

不得不说，49岁的钟汉良和44岁的秦岚，在剧中的状态引发了热议。

虽然两人保养得已经相当不错，但镜头下的年龄感还是藏不住。特别是钟汉良的港台腔，在一众标准普通话的演员中显得格外突兀。

这让人不禁想起10年前的《何以笙箫默》，那时的钟汉良正是颜值巅峰，演起精英律师毫无违和感。

而现在，虽然演技依旧在线，但脸上难免有了岁月的痕迹。秦岚虽然状态保持得很好，但那标志性的“电音朵拉头”确实让人有些审美疲劳。

让人困惑的是剧中的设定：12年前分开，现在重逢。按时间推算，分开时两人都已经三十多岁了，这个年龄还会被“恶婆婆”摆布，实在有些说不过去。

如果换成年轻演员来演青年时期的部分可能更合理，但剧中偏偏又找了年轻演员来演大学时期，这种割裂感让整个时间线显得更加混乱。

《亦舞之城》面临的问题，其实反映了当下国产剧的一个普遍现象：创作团队过于依赖过去的成功经验，不敢突破舒适区。

破镜重圆不是不能拍，但需要与时俱进。现在的观众更期待看到的是成熟、理智的爱情观，而不是那种靠误会推动的狗血剧情。

为什么不能是两个成年人坦率沟通、共同面对问题？为什么一定要有恶婆婆、有心机女二这些刻板角色？

其实中年爱情剧本身很有市场，但这个年龄段的观众想看的不是矫揉造作的偶像剧套路，而是真实、深刻的情感描绘。像《父母爱情》那样的剧之所以能成为经典，就是因为它的真实和质朴。

《亦舞之城》最大的问题，不是演员老了，也不是题材过时了，而是创作思路还停留在过去。

导演用了十年前拍《何以笙箫默》的方法来拍现在的剧，这就像用翻盖手机的时代思维来玩智能手机，再怎么努力也显得格格不入。

说句实在话，现在的观众早就不是十年前那么好“糊弄”的了。经过这么多优质剧集的洗礼，大家的审美水平都在提高。我们想要看的是有血有肉的人物、合乎逻辑的剧情、贴近生活的对话。

《亦舞之城》在浙江卫视收视登顶，但在网络平台遇冷，这个现象很能说明问题。

电视观众可能更习惯这种传统的叙事方式，但年轻观众显然已经不买账了。这也给制作方提了个醒：要么与时俱进，要么就会被市场淘汰。

不过话说回来，这部剧也不是一无是处。导演的镜头语言确实很美，演员的演技也在线，特别是那种“表面平静，内心波澜”的情绪把握得很到位。

如果剧本能再打磨得精致一些，减少一些狗血套路，增加一些真实感，或许能成为一部不错的作品。

看完《亦舞之城》，最大的感受是遗憾。遗憾于明明有好的演员、好的制作团队，却因为保守的创作思路，让作品止步于“还行”的水平。

其实观众要的不多，就是希望看到符合这个时代价值观的作品。中年人的爱情可以很精彩，破镜重圆的故事也可以很动人，但前提是要真实、要合理、要有深度。

希望未来的国产剧能够真正“长大”，不再沉迷于那些过时的套路，而是敢于探索更真实、更深刻的情感表达。毕竟，好的作品是能够经得起时间考验的，而不是靠着老本儿在原地打转。

你看《亦舞之城》了吗？觉得这部剧怎么样？是觉得这种经典套路依然打动你，还是也认为该换个讲故事的方式了？

欢迎在评论区分享你的观剧感受！

来源：兮兮爱看影视