摘要：商业端求稳，复制比创新成本更低 ：短剧单部成本常不足50万元，最快7天就能上线，行业信奉“短平快”逻辑。创新不仅耗时，还面临未知市场风险，而“霸总”“重生复仇”等爆款套路已验证能吸引流量。制作方为快速获利，更愿跟风复刻相似人设与剧情，甚至直接洗稿爆款短剧、长

短剧为何千篇一律，核心原因是流量至上的商业逻辑、平台算法导向，再加上创作能力不足，让制作方纷纷复制爆款套路，具体如下：

1. 商业端求稳，复制比创新成本更低 ：短剧单部成本常不足50万元，最快7天就能上线，行业信奉“短平快”逻辑。创新不仅耗时，还面临未知市场风险，而“霸总”“重生复仇”等爆款套路已验证能吸引流量。制作方为快速获利，更愿跟风复刻相似人设与剧情，甚至直接洗稿爆款短剧、长剧或网文，大大压缩创作成本与试错风险。

2. 算法放大同质化，形成恶性循环：平台算法更青睐推送冲突强、互动高的内容，这类短剧能让用户停留更久。这使得创作者不得不围绕算法偏好创作，放弃多元风格，而算法又持续推送这类内容让用户形成观看习惯，进一步挤压创新内容的生存空间。

3. 创作人才匮乏，内容缺乏内核支撑：不少短剧编剧是网文写手转行，习惯用“打脸”“反转”等套路推进剧情，缺乏对现实生活的观察和思考。同时行业重投流轻创作，资源多倾斜到营销端，创作环节投入不足，难以打磨出有独特剧情、丰满人物的作品，只能靠重复套路填充内容。

4. 版权乱象频发，抄袭成捷径 ：部分制作方未经授权就挪用网文、长剧的故事主线与人物设定，甚至用AI改写经典桥段规避抄袭风险。比如有短剧拆解长剧剧情、模仿台词，某爆款宫斗短剧爆火后，同款套路还被拍摄多个版本，这种抄袭行为直接加剧了市场内容的雷同。

来源：良心猫一点号