摘要：2023年11月，《人民公安报》登了一则消息，说好几个地方的警察培训班里，开始出现微表情分析课。
2023年11月，《人民公安报》登了一则消息，说好几个地方的警察培训班里，开始出现微表情分析课。
这个消息让不少人愣了一下，警察办案怎么学起电视剧了？
可仔细一想，这事不简单。
一部叫《罪犯心理小组X》的网剧，居然把虚构的剧情变成了刑侦教材，这背后不是简单的巧合，而是中国刑侦剧走了二十年，终于摸到了专业门槛。
这事要从头说起。
微表情分析这五个字，听起来玄乎，其实就是观察人脸上那些持续不到一秒的表情变化。
美国有个心理学家叫保罗·艾克曼，研究这个研究了一辈子，他的理论在2009年被美剧《别对我说谎》带火了。
但中国警察系统一直比较保守，更相信脚印、指纹、DNA这些硬证据。
直到《罪犯心理小组X》播出，剧里的警察用微表情破案，一个眼神、嘴角抽一下就能锁定嫌疑人，观众看得过瘾，警察系统里也有人开始琢磨：这东西能不能用？
2023年，答案是能用。
不是全盘照搬，而是作为一种辅助手段。
传统审讯靠经验，老警察凭感觉知道谁在撒谎，但年轻警察没这个本事。
微表情分析给这些经验找到了理论支撑，让审讯从凭感觉变成了有章可循。
这部剧被公安院校列为教学参考，不是因为它拍得多精彩，而是它把复杂的理论讲明白了，用案例的方式让警察看到了新技术的可能性。
一个6.8分的网剧，影响力超出了豆瓣评分的范畴，这是国产职业剧第一次真正影响到职业本身。
再说《SCI谜案集》第二季确定2024年播出的消息。
这个消息在2023年12月优酷发布会上放出来，现场反应很平淡，但网上炸了锅。
第一季2018年播出，五年了，观众没忘，制作方还敢拍第二季，这本身就说明问题。
第一季豆瓣评分7.1，不算爆款，但足够扎实。5集一个案子，节奏快，不拖泥带水，双男主设定，一个警察一个心理学家，吵架归吵架，破案不含糊。
这种配置在2018年不算新鲜，但在2024年依然能打，因为观众发现，好看的破案剧，核心不是案子多吓人，而是破案的人有没有意思。
高瀚宇和季肖冰这两个人，第一季播出时都不算红。
高瀚宇演的白羽瞳是个急性子警察，动不动就要动手，季肖冰演的展耀是个心理学家，慢条斯理讲理论。
两个人在剧里互相拆台，观众看得津津有味。2023年，高瀚宇演了《归路》，戏份不多但人设讨喜，圈了一波粉。
季肖冰上了《萌探探探案》，综艺里推理能力出众，观众才发现这人真有脑子。
两个人都小火了一把，这时候宣布第二季，时机掐得准。
演员有热度，剧才有关注度，制作方不是傻子，五年前押对了宝，现在等着收果子。
这两部剧有一个共同点：都不靠恐怖吓人。
《SCI谜案集》里也有尸体，也有血腥场面，但镜头一晃就过去了，重点放在推理过程上。
怎么找线索，怎么分析动机，怎么推翻自己的判断。
观众看的是脑子，不是胆子。
这种定位特别聪明，因为中国观众里，怕鬼怕血的人比不怕的多。
你拍得太恐怖，很多人直接不看了。
你拍得温和一点，但推理扎实，反而能留住人。
通勤路上看一集，不压抑，不难受，还能动动脑子，这种体验很珍贵。
《罪犯心理小组X》更极端，连血腥场面都省了，就四个人坐在审讯室里，你看着我，我看着你，靠表情找破绽。
这种拍法成本极低，场景就那几个，演员不用大腕，靠剧本撑起来。2023年，多地警方把这种手法纳入培训，说明剧里的理论站得住脚。
但这也带来一个问题：微表情分析到底有多准？
学术界一直有争议，有人认为这是伪科学，有人觉得有一定道理。
剧里把它拍成了破案神器，现实中只能作为参考。
警方愿意学，不是因为它百发百中，而是因为它提供了一种新思路，让审讯多一个切入点。
两部剧的评分差异也值得琢磨。
《SCI谜案集》7.1分，《罪犯心理小组X》6.8分，差了0.3分，别小看这0.3分，背后是两种创作理念的较量。
《SCI》有原著小说打底，案子复杂，人物关系清晰，双男主的互动有化学反应。
观众打分，打的是整体感受，剧情、演员、节奏都在考量范围内。
《X》剧本原创，理论性强，但人物塑造弱，四个警察除了主心骨，其他三个面目模糊。
观众打分，打的是新鲜感，微表情这个概念第一次见，有意思，但剧情本身不够扎实，分就高不上去。
2024年《SCI》第二季要增加心理学破案元素，这个决定很微妙。
第一季心理学元素已经不少，第二季还要加，说明制作方看到了《X》的影响力。
观众对纯物理证据破案有点疲劳了，指纹、DNA、监控，这些手段太常见，悬念不够。
心理学破案，特别是微表情、行为分析这些，看起来更有技术含量，更能体现主角的智商。
但加多少，怎么加，是个问题。
加多了，就成了《X》的翻版，失去了《SCI》自己的特色。
加少了，观众又觉得没新意。
制作方在发布会上说会增加，但没说到底怎么增加，留了余地。
再说说这两部剧对演员的影响。
高瀚宇和季肖冰都不是一线明星，接《SCI》的时候，片酬不高，但角色好。
好角色比高片酬重要，这是演员圈的共识。
一个深入人心的角色，能让演员吃五年红利。2023年高瀚宇凭《归路》出圈，观众考古发现他演过白羽瞳，立刻好感度倍增。
季肖冰在综艺里表现好，观众考古发现他演过展耀，觉得这人真有文化。
角色和演员互相成就，这是职业剧最大的好处。
相比之下，拍古偶、现偶，演员红得快，但角色留不下，观众记住的是脸，不是人。
《罪犯心理小组X》的演员没这么幸运。
剧红了，但演员没红。
四个人，没有一个因为这部剧拿到更好的资源。
这说明什么？
说明剧捧的是概念，不是人。
微表情分析这个概念太抢戏，演员本身的表现空间被压缩了。
观众看完剧，记住的是微表情有多神，不是哪个演员演得多好。
这种剧有社会价值，但对演员来说，不是好选择。
反过来，《SCI》捧的是人，观众记住的是白羽瞳和展耀，是两个人的互动。
这种剧商业价值高，演员也愿意续。
最后说说这两部剧的观看场景。
《SCI》5集一个案子，每集45分钟，适合周末一口气看完一个单元。
剧情连贯，人物有成长，看得过瘾。
《X》每集独立，30分钟左右，适合通勤路上看一集，碎片时间打发。
两种模式没有优劣，只有适合不适合。2023年，短视频冲击长视频，观众注意力越来越短，《X》这种模式更适应时代。
但《SCI》第二季还敢坚持5集单元，说明制作方有信心，他们认为观众需要深度内容，需要能沉浸进去的剧。
说到底，我们追的到底是破案的故事，还是在找一种更聪明的活法？
这两部剧给出了不同的答案。
《X》告诉你，学会观察，你能看穿人心。
《SCI》告诉你，团队合作，你能解决难题。
哪个答案对？
哪个答案错？2024年《SCI》第二季播出的时候，观众会用遥控器投票。
但在这之前，警察培训班已经用实际动作投了票。
他们选了微表情，没选双男主。
这个选择，比任何评分都更有分量。
来源：热闹高山XXZKDQ