摘要：不知道是不是编剧故意为之，在唐诡的故事里，太上皇一共犯案 3 次，每次都被苏无名识破，而在历史上太上皇也做过 3 件事，那就是“ 3 让天下”，而今天咱们借着 3 起案件，深度聊聊太上皇李旦，他似乎与故事里的形象完全不同！

不知道是不是编剧故意为之，在唐诡的故事里，太上皇一共犯案 3 次，每次都被苏无名识破，而在历史上太上皇也做过 3 件事，那就是“ 3 让天下”，而今天咱们借着 3 起案件，深度聊聊太上皇李旦，他似乎与故事里的形象完全不同！

3 次犯案重夺皇权

在唐诡的系列里，太上皇一共犯案 3 次，分别是第一部的《参天楼案》、第二部的《降魔变案》和第三部的《康国金桃案》。在《参天楼案》里，太上皇指使喜君的父亲裴侍郎接触幻术大师沙斯，让他在幻术大会上行刺，以此来重夺皇位。失败后，裴侍郎揽下了所有的罪责，最终被贬离开了长安。

《降魔变案》中太上皇又利用那群“前朝余孽”，借成佛寺降魔变壁画兴风作浪，想趁着天子和长公主欣赏壁画之际，将两人一举歼灭，可惜“前朝余孽”嘴里的万千魔军，被雍州府全部缉拿归案，带头的冯内侍直接被自己操控的人刺死，间接为太上皇背了黑锅。

而在最新的《康国金桃案》里，太上皇又利用前朝余孽，先是纵容他们在自己的终南山别院里饲养怪鸟，又联合将军李凤密谋宫变，以此来实现自己复辟的幻想，结果通通失败，还逼得他只能当着儿子的面，放弃了对皇位的幻想，至此太上皇复辟的念头算是彻底断了。

为啥太上皇要折腾三次，还不惜屡次犯下大案，就是因为他不甘心，不想就这样放权，想通过非正式的手段，除掉自己的儿子和妹妹，以达到重新掌权的目的。但真正历史上的太上皇李旦，与剧中的人物还是有些区别的！

审时度势明哲保身

历史上的李旦又称唐睿宗，是出了名的淡泊名利，为人谦逊，剧中把他塑造成一个权欲熏心的角色，主要还是为了增强剧中的冲突，让故事看起来更刺激，更有趣。如果历史上他真像剧中表现的那样，就算是有再多的替罪羊，他也活不到寿终正寝，毕竟唐朝的“能人”太多了，尤其是皇上。

唐高宗李治死后，皇位传到了他的大儿子李显那里，但这个时候武则天才是权利实际的掌控者，她还蠢蠢欲动，想当历史上第一个女皇帝，李显被废后，李旦继位，状态和李显差不太多，他看出了母亲的心思，直接把皇位让给了武则天，避免成为她称帝的绊脚石，以此保命。

不仅如此，武则天年老之后，她又想把江山还给李家人，就在被废的李显和李旦之间犹豫，这次李旦又把机会让给了李显。所以，你看在真实的历史上，李旦似乎对皇位和权利并没有那么大的欲望，他也是那种可以为了性命，放弃一切的人，属于审时度势，明哲保身的。

可能也只有这样，李旦才能在动荡的朝堂纷争中存活下来，并最终寿终正寝，那么唐诡的编剧就是一点依据也没有，硬改吗？显然不是！

三让皇位都是逼不得已

虽然史书上说，李旦淡泊名利，不喜权利，三让皇位而不留恋，可事实并非全部。第一次让位母亲武则天，不是他不想要皇位，在武则天时代，政治斗争极其残酷，李唐宗室被大肆屠戮。李旦的“让”首先是为了活下去。他深知在绝对的力量面前，硬抗只有死路一条。

以“让”为进，就是李旦的生存哲学，就像是剧中的太上皇，硬杠太子和长公主势力根本不可能，他只是用了一种更稳妥的方式，藏在背后搞小动作，试图通过那些“歪门邪道”的方式，达到自己的目的，这不是淡泊，而是被逼无奈，以这个思路来看，编剧写的就很正常。

武则天李旦对抗不了，二“让”李显复位，他依旧对抗不了，毕竟武则天老年时期，李唐势力与武家势力斗的正是最狠的时候，谁来接这个班都将是暴风眼的中心，李旦没那个魄力，也没那个勇气去争取皇位，只能让给大哥李显，这不是不喜权利，而是胆小怕事。

至于三让太子李隆基，更是他毫无魄力的最大表现，当时李旦在儿子李隆基平定韦后之乱后复位，重新当上了天子，但太子与长公主的斗争日益激烈，他虽然贵为天子，可要人没人要钱没钱，朝堂上的大部分官员都以太子和长公主马首是瞻，根本不把他当回事。

这样的天子，不做也罢，所以，他只能把皇位让给了儿子，自己则躲在暗处阴谋算计！

说到底，李旦的“让”也并非完全的懦弱，而是一种在逆境中生存的哲学。他对每一次的朝堂局势都有着清醒的判断。他明白什么时候该进，什么时候该退。第二次让位，他敏锐地察觉到迎回李显是众望所归，主动退出可以避免一场腥风血雨的政治斗争。

至于第三次让位，他更是看清了儿子李隆基的才能与实力，若想真正的面对长公主，只有李隆基可以，他的退出给了儿子机会，也给了大唐机会，这才有了之后的“开元盛世”！

来源：我是故小陶一点号