摘要：01 收视夺冠与口碑争议：高热度下的两极分化。《枭起青壤》开播即爆。该剧首日播放量达1.2亿，创下腾讯视频年度剧集首播纪录，6分钟热度破2万，91分钟突破2.5万，刷新平台现代剧热度最快破纪录数据。 02 换角风波始末：粉丝博弈下的演员更迭。《枭起青壤》的选角背后是一场粉丝与资本的博弈。原定男主陈哲远因《偷偷藏不住》等剧积累人气，却遭迪丽热巴粉丝集体抵制，认为其“外型秀气，缺乏男性魅力，与热巴无CP感”。 03 制作短板与题材突围：精良外壳下的叙事失衡。《枭起青壤》的争议远不止于演员。剧集改编自尾鱼同名小

01 收视夺冠与口碑争议：高热度下的两极分化

《枭起青壤》开播即爆。该剧首日播放量达1.2亿，创下腾讯视频年度剧集首播纪录，6分钟热度破2万，91分钟突破2.5万，刷新平台现代剧热度最快破纪录数据。云合数据显示，其市占率从首日6.7%飙升至次日11.9%，稳居猫眼热度榜冠军。

然而高热之下争议四起。男主角陈星旭成为舆论焦点，其外型被批“脸垮皮松、法令纹明显”，演技被指“将卧底演成纯反派”。更有观众直言：“或许当初用陈哲远效果更好”，使得一场尘封的“换角内幕”再度被推上风口浪尖。

女主角迪丽热巴的表现同样褒贬不一。部分观众肯定其打戏“拳拳到肉”，但也有人质疑其演技“停留在蹙眉冷脸”，未能展现角色双面性。与此形成对比的是，女配角张俪饰演的反派“林姨”广受好评，被赞“一个眼神尽显压迫感”。

02 换角风波始末：粉丝博弈下的演员更迭

《枭起青壤》的选角背后是一场粉丝与资本的博弈。原定男主陈哲远因《偷偷藏不住》等剧积累人气，却遭迪丽热巴粉丝集体抵制，认为其“外型秀气，缺乏男性魅力，与热巴无CP感”。

粉丝的推荐改变了剧方决策。不少人主张由凭借《东宫》展现成熟魅力的陈星旭接替，剧方最终采纳该建议。这一调整当时被视作“双赢”：陈星旭的稳重气质与186cm身高，被认为能与热巴形成“年上感”CP。

但现实却充满讽刺。陈星旭在剧中的表现反而引发更多质疑，尤其是其“沧桑感”与原著少年形象不符。而陈哲远粉丝则反击称：“陈星旭演技僵硬，换角反而暴露短板”，使得这场换角沦为一场罗生门。

03 制作短板与题材突围：精良外壳下的叙事失衡

《枭起青壤》的争议远不止于演员。剧集改编自尾鱼同名小说，但将原著中的民俗元素简化为直白奇幻设定，引发书粉不满。有观众吐槽：“女娲设定过审难改成了天降陨星，味道全没了”。

叙事节奏成为硬伤。多线叙事处理生硬，场景切换频繁导致主线模糊。例如第一集中，司机讲故事、福利院场景、主角回忆等片段拼贴混乱，割裂感强烈。此外，滤镜过度磨皮、打戏镜头刻意聚焦女性身体部位等问题，进一步削弱了剧集质感。

但剧集在类型创新上仍有突破。“中式志怪+赛博朋克”的混搭设定，为国产剧开辟了新路径。尤其是对“地枭”族群的塑造，结合民间传说与悬疑惊悚元素，形成了独特的“中式暗黑宇宙”。这种创新性让它在同质化严重的市场中脱颖而出。

04 行业反思：粉丝干预与创作独立的边界

《枭起青壤》的换角风波折射出影视行业的深层问题。资本与粉丝意见对选角的过度干预，可能损害作品的艺术完整性。当演员选择不再是导演基于角色匹配度的判断，而是流量博弈的结果时，作品质量难免受到影响。

陈星旭的表演争议也反映出演员转型的困境。以古装剧成名的演员切换至现代题材时，面临外形、表演方式等多重挑战。尤其当人设与演员本身特质差异较大时，容易产生“水土不服”。

这部剧同时揭示了IP改编的普遍难题。如何在保留原著精髓与适应影视化需求之间找到平衡，是制作方必须面对的课题。《枭起青壤》的案例表明：单纯追求热度而忽视叙事本质，即便有顶级IP和流量演员加持，也难以获得口碑认可。

05 观众审美进化：从流量导向到品质诉求

《枭起青壤》的争议反映了观众审美的升级。当下观众不再满足于“明星+IP”的流水线产品，而是要求剧集在剧本、制作、表演等多维度达到水准之上。正如一位观众所言：“金边碗装夹生饭，看着漂亮，吃着难受”。

社交媒体的深度参与改变了观剧生态。观众通过剪辑“十大高能瞬间”、解析反派微表情等方式深度参与剧集传播，成为内容共创者。这种“解谜式观剧”需求，倒逼制作方必须注重细节和逻辑自洽。

市场反馈表明，诚意之作终将被认可。尽管《枭起青壤》存在争议，但其在制作上的投入（如1:1实景搭建、电影级特效）仍获得部分观众肯定。这预示着：未来能够赢得市场的，必是那些尊重观众智商、肯在内容上深耕的作品。

《枭起青壤》的争议远未结束。陈星旭是否真的不如陈哲远？粉丝干预选角是福是祸？这些问题或许没有标准答案。但可确定的是，观众用收视率投票的同时，也在用严格的目光审视着每一部作品——这既是挑战，也是国产剧进步的真正动力。

读者朋友们，您认为陈星旭和陈哲远谁更适合《枭起青壤》男主？换角风波是否影响了剧集品质？欢迎在评论区分享您的观点！

来源：剧评风云榜