摘要：康熙皇帝是中国历史上在位时间最久的君主，他的生平屡次被改编成影视品，成就了不少脍炙人口的经典角色。从气势逼人到儒雅沉稳，不同版本的康熙形象各具特色，究竟哪一个更贴近你心目中的千古一帝？

康熙皇帝是中国历史上在位时间最久的君主，他的生平屡次被改编成影视品，成就了不少脍炙人口的经典角色。从气势逼人到儒雅沉稳，不同版本的康熙形象各具特色，究竟哪一个更贴近你心目中的千古一帝？

第一层：典范之作—当“人君”浑然一体要说标杆，有两座高山难以逾越。陈道明在《康熙王朝》里的演绎，他展现出的是一套完整的帝王养成教科书。青年时的锐气青涩，中年时的深谋威仪，晚年时的孤寂苍凉，三个阶段脉络清晰还浑然一体。这版能够成功，是因为他动态地平衡了人性的成长和神性的确立，让你看到一个人是怎样一步步变为一座王朝的象征。

若说陈道明诠释了如何成为帝王，那么焦晃在《雍正王朝》中的表现，则直接将帝王本体呈现在观众眼前。他从不需要刻意展现权术与心计，单是一个眼神、一次默然端坐，那种不怒自威的气势便已弥漫全场。他准确把握住了晚年康熙的核心状态，一位被皇子纷争和朝政腐败不断消耗精力，深陷倦怠与无奈之中的苍老君主。他并非在演绎帝王，而就是那个立于权力风暴中心的康熙。

第二层：特色演绎—在人性维度上闪光不是所有版本都要去追求史诗般的气魄，很多演员在人性化方面的探索也很出色。

张国立的《康熙微服私访记》和夏雨《康熙秘史》便将皇帝从神坛上拉下来。张国立搞出了亲民帝王的模式，可惜之后太过于模式化了；夏雨把少年天子的成长之痛给展现出来了，就是帝王那股气势缺少了些韵味。

在少年康熙这个角色方面，《少年康熙》的邓超和《鹿鼎记》的马俊伟算是比较典型的。邓超长相俊朗锐气，只是情绪太过外露了，缺少了那种天威难测的深沉劲儿。而马浚伟那清秀的书卷气和少年天子的设定十分契合。他把康熙面对韦小宝时那种亦君亦友的分寸感，把握得挺好，在少年心性和帝王威严之间找到了很好的平衡。

第三层：失衡与遗憾—被限制的帝王有成功自然就有遗憾。在古装偶像剧《龙珠传奇》里，秦俊杰版的康熙，完全变成了推动男女主虐恋的深情男主，把他作为政治家的雄才大略几乎都被淡化掉了，这是剧本所造成的天然局限。

虽然前面所说的邓超、夏雨在刻画人性这方面还行，但在帝王气场上普遍缺少那么点韵味。不是在和老戏骨对戏时被比下去；就是整体看起来更像是大户人家的少爷，始终少了那种让人惧怕的帝王底蕴。

哪一版康熙最能深得人心的关键，在于演员能否精准把握“人”的长情和“君”的威严之间那场永不停止的博弈！

你最钟意哪个版本的康熙？

来源：豆豆撩影视