摘要：黄明昊从爱豆变身"国民好弟弟"，蒋欣再次证明"剧抛脸"实力，67岁的许娣老师更是用演技征服全场。但与此同时，童瑶和李之夏却被观众骂惨了，评论区简直成了大型吐槽现场。

《四喜》这部戏可算是播完了，但大结局一出，直接把观众看懵了！

有人说这是"年度最憋屈结局"，有人吐槽"四喜到底喜在哪儿"，更有人直言"这是在变相催生吧"。

不过话说回来，虽然剧情争议不小，但演员们的表现可是实打实的亮点。

黄明昊从爱豆变身"国民好弟弟"，蒋欣再次证明"剧抛脸"实力，67岁的许娣老师更是用演技征服全场。但与此同时，童瑶和李之夏却被观众骂惨了，评论区简直成了大型吐槽现场。

说实话，《四喜》这出戏，简直就是一场演技的"照妖镜"！有的演员靠实力出圈，有的却因为角色人设翻车，这差距也太明显了！

先说说那些"零差评"的演技派，他们真的是用实力说话！

黄明昊这次可真是让人刮目相看。一个选秀出身的爱豆，能把"沈明辉"这个角色演得这么鲜活，简直就是"剧抛脸"本脸！

他那股"护姐狂魔"的劲儿，还有时不时冒出来的金句，让观众直呼"这就是我梦想中的弟弟"。要我说，这才是真正的偶像转型范本。用作品说话，用演技征服观众！

再说说老戏骨岳红，她把那个控制欲强的婆婆演得太真实了！从刻薄到醒悟，每个阶段的情绪转变都拿捏得恰到好处。这就是实力派的魅力，哪怕人设不讨喜，也能用演技赢得尊重。

还有黄澄澄演的"胡刚"，这个"老实人"让他演得一点都不脸谱化。现在的观众早就看腻了霸道总裁，这种踏实靠谱的角色反而更戳人心。事实证明，演员不一定非要长得帅，有演技照样能出彩！

要说"升咖"代表，蒋欣和王菊这俩真是实至名归！

蒋欣这次又给年轻演员上了一课。

什么叫做"剧抛脸"。《甄嬛传》里的华妃、《欢乐颂》里的樊胜美，再到这次的许知夏，每个角色都像是换了个人。这才是好演员的自我修养：不让角色重复，不让观众审美疲劳。

王菊更是让人惊喜！非科班出身，却把"大倪"演得活灵活现。

她的表演特别自然，一点都不做作，这才是天赋型选手。要我说，内娱就需要这种有灵气的演员，比那些只会瞪眼噘嘴的强太多了！

让人感动的是67岁的许娣老师，又一次用演技征服观众。她演的妈妈不是简单的"重男轻女"，而是有血有肉、充满矛盾的真实人物。这样的老戏骨，才是影视圈的宝藏！

但是！有夸的就有骂的，童瑶和李之夏这次可是被吐槽惨了。

童瑶演的"沈明珠"，被观众说是"圣母心泛滥"。现在的观众早就不吃"忍辱负重"那一套了，大家更想看的是"有仇必报"的爽文女主。

而且童瑶的表演确实有点模式化，好几个角色都像一个模子刻出来的，这也难怪观众会审美疲劳。

李之夏更惨，因为演的"冯美奇"太招人恨，连带着本人都被骂了。这个角色一会儿清醒一会儿糊涂，做事全凭心情，看得观众火冒三丈。

不过说实话，演员能被骂得这么惨，也说明她演得确实入木三分。只是这种人设，在现在这个时代真的太不讨喜了。

其实从《四喜》的演员表现，我们能看出内娱的一个明显趋势：观众越来越理性了。不再是只看流量，而是真正关注演技。不管你是顶流爱豆还是老戏骨，拿出真本事才能赢得认可。

而且现在的观众特别反感"圣母型"人设，大家更欣赏那种有底线、有锋芒的现代女性形象。这可能也反映了社会观念的转变。善良可以，但不能无原则地忍让。

《四喜》这场演技大考，真的给内娱上了生动的一课：观众的眼睛是雪亮的，靠流量只能红一时，靠实力才能走得远。

从黄明昊的惊喜转型，到蒋欣的稳定发挥，再到许娣老师的演技教科书，这些演员用实力证明了什么是"演技即正义"。

而某些被吐槽的演员，也该好好反思一下了。是剧本问题还是演技需要提升？

后想问问大家：你们觉得《四喜》里谁的表现最惊艳？谁又让你觉得失望？

快来评论区聊聊你的观剧感受吧！

来源：兮兮爱看影视