摘要：提起萧若风，多数人叹他是皇权博弈的牺牲品，惋惜其赤诚大义。可细究全程便知，他的悲剧从非全是他人所迫，一味退让隐忍反而酿更多血债，心软与妥协才是压垮自己、连累旁人的根源。
提起萧若风，多数人叹他是皇权博弈的牺牲品，惋惜其赤诚大义。可细究全程便知，他的悲剧从非全是他人所迫，一味退让隐忍反而酿更多血债，心软与妥协才是压垮自己、连累旁人的根源。
错在一味避权，纵容野心滋生
萧若风自始至终的核心问题，是把“退让”当保全之法，却不懂权力场无中间地带。八王之乱平叛后，他手握兵权、民心所向，明明有龙封卷轴在手，却主动让位于兄长萧若瑾，甘愿退居琅琊王。看似顾全兄弟情，实则给了明德帝掌权机会，也让五大监看到可乘之机——宦官集团本无作乱底气，正是他放弃皇权、远离朝堂，才让浊清等人得以暗中筹谋，编造流言挑唆君臣关系，为后续谋逆案埋下隐患。
驻守边境时，他只顾领兵御敌，对朝堂暗流视而不见，即便察觉五大监异动，也不愿回京制衡，总觉得“不沾权就无祸端”。可权力真空从来不会自行填补，他的退让不是隐忍，是放任野心膨胀，最终不仅自己被架上“谋逆”高台，还让忠于他的臣子提前陷入险境。
退让酿血债，无辜者为他的心软买单
萧若风的每一次妥协，都在变相推人赴死。谋逆案初露端倪时，御史台多位大臣为他辩白，指出流言不实，可他不愿与兄长撕破脸，拒绝出面自证，也不安排人手保护忠良，最终辩白大臣尽数被五大监构陷，或下狱惨死、或满门抄斩，成了君臣猜忌的祭品。
后期他察觉危机想逃离天启，却被白虎姬若风拦下，此时他若强硬突围，本可脱身再图后续，却因顾虑“起兵会引发战乱”“伤了兄长颜面”选择留下。这份心软直接断了自己后路，更连累李心月为救他暴露身份，被五大监追杀，李寒衣自幼失母、颠沛流离，皆源于他的犹豫退让。法场上八十万琅琊军沉默待命，本愿随他起兵清君侧，他却选择自刎谢罪，看似平息纷争，实则让忠臣良将寒心，后续五大监乱政愈演愈烈，更多百姓卷入战乱，皆由他的过度隐忍埋下祸根。
并非否定大义，错在不懂“以刚制恶”
不是否定萧若风的忠义，他护大义、顾兄弟的初心没错，错在不懂权力场的规则——对野心家的退让，就是对无辜者的残忍。皇权斗争本就你死我活，五大监谋权、明德帝猜忌，从未给过他“全身而退”的机会，他越是隐忍，越让人觉得可欺，越容易被当作棋子利用，最终不仅自己殒命，还连累一众忠良陪葬。
反观后期萧凌尘，深知“退让无用”，率琅琊军归来后强硬逼宫，揭露五大监阴谋，为父平反的同时稳定朝局，反而终结了战乱。可见萧若风的悲剧，从来不是“功高震主”的必然，而是他错把“退让”当大义，用自己和他人的性命，换来了短暂且虚假的安稳。
说到底，心软要有底线，退让需有锋芒。萧若风的赤诚值得敬佩，但他的过度隐忍，终究是既没护住自己，也没护住想护的人，反而酿下更多遗憾。你觉得萧若风的退让是大义还是过错？评论区聊聊看法～
来源：林柒柒