摘要：说实话，作为一个追剧多年的老观众，看到这样的对比结果，我内心真是五味杂陈。《唐诡3》的成功和《凤凰台上》的失败，恰恰反映了当前国产剧市场的两大极端。

近古装剧市场可是热闹非凡！

《唐朝诡事录3》上线7天播放量就突破15亿，豆瓣评分高达8.1。

而同期播出的《凤凰台上》却惨遭滑铁卢，豆瓣评分只有4.8。

两部同为古装题材的剧集，为何口碑差距如此之大？今天咱们就来聊聊这场“没有对比就没有伤害”的年度大戏。

说实话，作为一个追剧多年的老观众，看到这样的对比结果，我内心真是五味杂陈。《唐诡3》的成功和《凤凰台上》的失败，恰恰反映了当前国产剧市场的两大极端。

先说说《唐诡3》的惊艳表现。这部剧真的是把“用心做剧”四个字诠释得淋漓尽致。开场“康国金桃案”就让人眼前一亮。

西域贡品金桃在皇宫中离奇腐烂，果肉中竟藏有诡异虫卵。这样的设定既符合历史背景，又充满悬疑色彩，难怪弹幕瞬间被“这瓜保熟”刷屏。

让人惊喜的是杨志刚的蜕变。之前总被吐槽“台词像背课文”的他，这次语速直接提到每分钟180字，还加入了大量生活化口语。

比如查案时突然冒出一句“这案子比我家老婆子的裹脚布还缠人”，瞬间拉近了与观众的距离。

而《凤凰台上》呢？真是把古装偶像剧的套路又重复了一遍。开篇就是任嘉伦饰演的皇帝咳血，彭小苒一袭红衣持剑而立，网友直接预言：“又是先婚后爱套路无疑了”。

让人失望的是，任嘉伦在病弱皇帝和江湖侠客两个角色间的切换毫无区分度，被网友调侃为“复制粘贴式演技”。

据说，《唐诡3》总投资3000万，却重现了长安108坊的盛景，连街边小贩的糖画都精致如馆藏珍品。

有细心观众发现剧中“酥山店”的冰柜采用硝石制冷，这一细节完美还原唐代制冷技术，让人不得不佩服剧组的考究。

反观《凤凰台上》，有爆料称任嘉伦片酬高达6000万，是杨志刚的三倍。但他在片场每天只拍4小时，大量戏份使用替身。

而杨志刚为了一场雨戏，在4℃的天气里泡冷水整整3小时。这种敬业程度的对比，让人唏嘘不已。

讽刺的是，《唐诡3》编剧团队特意聘请历史学家把关，而《凤凰台上》剧本反复修改8次，最终仍定稿为“霸道皇帝爱上我”的俗套剧情。

前四集就出现12个古装爱情剧老梗，连“跳崖必抱”这种桥段都不放过。

《唐诡3》播出后好评如潮，剧组趁热打铁宣布筹备第四季，连央视都发文点赞：“这才是国剧该有的样子”。

而《凤凰台上》导演回应争议时称“观众太挑剔”，结果被网友怼到删博。更惨的是，网飞已取消该剧的国际版权合作，损失惨重。

这让我想起最近发生在文荣奖红毯上的一幕：杨志刚看到地上有垃圾，自然弯腰捡起扔进垃圾桶。这个举动被网友拍下后，点赞破百万。

观众为什么力挺杨志刚？因为大家在他身上看到了演员的修养和诚意。

说实话，作为观众，我们真的不在乎演员片酬多高、特效多炫，我们在乎的是能不能被故事打动，能不能产生共鸣。

《唐诡3》的成功证明，观众早已不是“给什么看什么”的被动接受者，而是会用遥控器投票的聪明人。

显然，《唐诡3》赢得了口碑和收视的双丰收。但我觉得，最大的赢家其实是观众——因为我们看到了国产剧的希望，证明了用心做内容终究会被认可。

同时，这也给行业敲响了警钟：靠流量明星+老套剧情就能赚快钱的时代已经过去了。观众审美在提升，制作方若还停留在“敷衍了事”的阶段，注定会被市场淘汰。

说到这儿，我不禁想起《唐诡3》中苏无名说的那句：“真相，往往就藏在细节之中。”一部剧用不用心，观众从细节就能感受得到。

就像有网友说的：“《唐诡3》是生怕观众看不懂，所以把每个细节都做到极致；《凤凰台上》是以为观众看不懂，所以随便糊弄就行。”

这场没有硝烟的战争，其实早已分出胜负。它告诉我们：尊重观众的人，终将被观众尊重；敷衍观众的人，也终将被观众抛弃。

后想问大家：你们最近在追哪部剧？对于《唐诡3》和《凤凰台上》的巨大差距，你又怎么看？

欢迎在评论区分享你的观剧体验！

来源：兮兮爱看影视