摘要：一部电视剧在播出前花了几千万，却让很多观众一看就猜到是为吸引眼球的“黑深残”。这样的剧情模式让人觉得像是在拼热搜，内容到底想表达什么，也变得越来越模糊不清。报告显示，近年来不少影视作品喜欢用揭露社会阴暗面来追求点击率，但真正能讲进人心的少之又少。这次的《消失的

一部电视剧在播出前花了几千万，却让很多观众一看就猜到是为吸引眼球的“黑深残”。这样的剧情模式让人觉得像是在拼热搜，内容到底想表达什么，也变得越来越模糊不清。报告显示，近年来不少影视作品喜欢用揭露社会阴暗面来追求点击率，但真正能讲进人心的少之又少。这次的《消失的》接连爆火，不只是因为明星阵容，也引发了观众对剧本质量和价值观的担忧。

这部剧讲述的故事起点很普通：一个天山脚下的年轻人参加选秀，一路打拼了12年，最终却以坠楼结尾。官方还宣称它要揭露社会腐败和历史残虐事件，这让不少人觉得它想试图挑动敏感神经。其实，剧情里揉入了很多热点元素：选秀、奋斗、坠楼、历史阴影。表面上看似深刻，但多半让人觉得稀里糊涂。剧情拼凑起来像是一锅杂烩，试图集齐“社会痛点”却没能讲好故事。

在这几年，影视行业似乎变成了“黑暗题材大厂”，有些作品是为了博得关注，把阴暗、残忍、冲击力作为核心卖点。可实际上，很多好的故事应源自真实的情感和深刻的思想，而不是一味追求震撼。像《消失的》这样，演员阵容尚可，但剧情却缺乏创新与深度。内容一会儿扯到娱乐圈黑暗，一会儿又跳到历史罪行，完全没有聚焦点，让人觉得像打了个乱七八糟的组合拳。

观众不难接受深刻题材，但前提是故事要有逻辑，有价值。不然，只是一堆设定拼凑而成的“噱头”，不会引发任何思考。最令人失望的是，许多作品只追求一时的冲击感，没有为观众提供点什么人生启示或反思。这反倒让人多了一份厌倦。真正触动人心的作品，应该让人看完后有思考，而非只是在感官上满足。

从我个人的角度来看，影视剧的责任除了娱乐，更应该引导价值观。焦虑的观众更希望看到有意义的故事，而不是肤浅的“黑暗元素”堆砌。一个成功的作品，应在震撼之余激发思考，让人觉得价值不虚此行。如果一部剧只凭明星和热点炒作，最终只能让内容浮于表面，无法留下深远影响。

对当前的影视市场来说，真正的挑战在于内容的深度和价值。只是为了吸引眼球、制造话题，终究难以经得起时间的考验。只会冲击的剧情，迟早会被观众甩在身后。真正的好作品，是能真诚讲述人性、社会、人生的故事。这才是制作人最应该追求的目标。

这次这部剧的出现，也提醒了行业内一些人：做内容不能只想着“快”和“火”。观众的心是慢慢累积起来的，快餐式的内容只能带来短暂的热度。影视作品未来需要的是精品和深度，而非“噱头堆砌”。否则再好的阵容，也难以留住观众长久的关注。

这一现象也反映出行业整体的乱象。许多作品为了追求“热点”，放弃了讲故事的初心。内容开发缺乏真正的思想和责任感，最后只剩下空洞的“冲击力”。而观众也逐渐变得精明：懂得分辨哪些是为了炒作而制作的作品。可以预见，未来的优质影视，离不开更多真正有内容、有文化、有温度的作品。只有这样，才能满足观众不断提升的精神需求。

真正的影视作品应该承载责任感和价值追求。像《消失的》这样的剧，若能在剧情深度、人物刻画和社会反思上下点功夫，也许不会让人觉得是在炫耀“黑深残”的成就感。相反，它可能成为一部真正打动人心的佳作。对行业而言，这也是一个敲响的警钟：用良心打磨作品，才有可能赢得长远的认可。

这次的爆火，让人看到了行业的盲目追逐，也提醒所有内容创作者，真心实意讲故事，才是打动人心的正道。只有坚持初心，用真实的情感和深刻的思想打动观众，作品才能真正经得起时间的考验。否则，再华丽的“噱头”也只是昙花一现，没有未来。希望未来的影视作品，不再被短暂的热度绑架，而是成为引领思考、传递价值的力量所在。

来源：英语学霸肖涵