摘要：剧集开播后，豆瓣评分从7。2跌至5。8，差评中“荒诞”“离谱”“无脑”高频出现。

《唐朝诡事录3》不是悬疑，是逻辑塌方。

观众不是不接受奇幻，而是拒绝被当傻子。

剧集开播后，豆瓣评分从7。2跌至5。8，差评中“荒诞”“离谱”“无脑”高频出现。

这不是审美差异，是叙事根基的崩塌。

“成佛寺哭声”单元，女儿被绑架，尸体被发现。

母亲赤英仅凭衣着，认定死者是亲女，痛不欲生。

她却忘了女儿手腕有梅花烙印——这个关键特征，剧中从未提前铺垫。

这不是疏忽，是编剧故意忽略逻辑。

舞阳为逃家，主动换衣，让母亲误认她已死。

她与阿木私奔，被投入铁笼沉河。

七分钟后，阿木潜入水底，割断绳索，舞阳自行挣脱反绑双手。

她没溺水，没昏迷，没受伤。

这不叫奇迹，叫强行续命。

沉空居士用姑获鸟制造鬼声，吓退全寺僧众。

无人探查，无人报警，无人点灯。

寺庙是空的，僧人是聋的，佛像后的石棺，凿起来无声无息。

这不是恐怖，是物理法则被删除。

大长公主一句“天命在我”，便调动禁军、操控朝堂。

没有密报，没有党羽，没有利益交换。

权谋成了念台词比赛，权力成了遥控器。

苏无名和卢凌风全程沉默，对荒诞视而不见。

他们不质疑，不追问，不调查。

侦探成了观众的替身，替我们接受所有不合理。

舞阳的“反抗”被美化为“勇敢”。

父母管教被污名为“压迫”。

女儿用假死逃避责任，反获主角团点赞。

制作方投入千万搭建布景，服化道精致到发丝。

但剧本连基本常识都不要。

当画面越美，逻辑越丑，观众的失望就越真实。

《唐朝诡事录》前两季成功，靠的是唐代志怪与刑侦逻辑的融合。

《长安》想走捷径，把诡案变成童话。

它不讲推理，只讲情绪；不讲人性，只讲爽点。

观众不是拒绝奇幻，而是拒绝廉价的替代品。

当一个故事不再需要你动脑，它就不再是故事，是催眠曲。

我们怀念的，是苏无名在烛火下推演真相的沉默。

不是舞阳从河底自己爬出来时的特效闪光。

悬疑剧的底线，是让观众信。

《唐朝诡事录3》连这一步都没走完。

它不是失败，是背叛。

背叛了唐代的诡谲，背叛了探案的尊严，背叛了观众的耐心。

时间不会原谅懒惰的创作。

它只会让那些曾为它鼓掌的人，沉默地转身离开。

来源：聪明的西柚QTiAKYa