我有个在泉州的朋友去看了《一路繁花2》录制,他说何赛飞和张柏芝本人和电视上的形象一样自然亲切,现场氛围既真实又温暖

西瓜影视 内地剧 2025-10-25 14:07 1

摘要:看着大家一边追剧一边在网上炸开锅,我真的有点哭笑不得,这剧情走向,真是让人生怕一不小心就成了“下一个被嘲的”。

这剧开播前就说得多热闹,结果才放了几集,就有人开始哀嚎了,这是怎么回事啊?

看着大家一边追剧一边在网上炸开锅,我真的有点哭笑不得,这剧情走向,真是让人生怕一不小心就成了“下一个被嘲的”。

听说,好多观众都表示,他们期待中的“一路繁花”好像跟眼前看到的有点不一样,尤其是里面的一些情节和人物塑造,感觉有点用力过猛了,或者说,跟现实生活的逻辑有点脱节。

有些评论说,里面某些角色的反应过于夸张,剧情推进也显得有些生硬,不像是在讲一个真实的故事,反倒像是在拼命地制造冲突来吸引眼球。

就拿那个谁谁谁,在剧里的一段哭戏来说吧,有人觉得是情感到位,声泪俱下,但也有人说,看来看去,就是觉得有点假,好像是为了哭而哭,而不是因为角色真的走到了那个情绪的谷底。

我那个在泉州的朋友,他正好去现场看了《一路繁花2》的录制,回来后跟我聊起,说何赛飞和张柏芝本人,跟电视上给人的感觉差不多,挺自然也挺亲切的,现场气氛也挺好。

他当时还说,感觉挺真实的,而且挺温暖的,他觉得演员们都挺投入的。

但是,这就是他看到的现场,不代表他在电视机前看到的,就一定和他现场感受完全一样。

毕竟,后期剪辑,还有剧情的铺陈,都可能让观众在屏幕前看到的,和现场的氛围产生偏差。

电视剧嘛,为了戏剧效果,有时候确实会把一些情节放大化。

这种放大,有时候是为了让观众更能get到角色的情感,有时候,可能就适得其反,让人觉得太过了。

我记得之前看过一个数据,说现在观众对剧情的真实性要求越来越高了,他们不像以前那样,只要有明星,有热闹就满足了。

他们更在意的是,这个故事能不能打动人,能不能引起共鸣,能不能让他们觉得,好像真的发生在自己身边。

所以,当一部剧,尤其是主打“真实”或者“生活流”的剧,如果出现太多让人觉得“这不可能”的情节,观众自然会不买账。

有人说,现在的剧,有时候太想证明自己“不俗”了,反而弄巧成拙,把自己搞得好像不食人间烟火一样。

你看,这部剧刚开始的宣传,不也挺有那种“生活气息”的吗?

可一旦情节发展起来,就有点像是在一个巨大的舞台上,大家都在卖力地表演,但观众在下面看着,总觉得少了点什么。

少的那是什么呢?

可能就是那种,不经意间流露出来的,最真实的情感吧。

那些不加雕琢的,有点笨拙,但却无比真诚的东西。

我朋友在现场,能感受到演员们的状态,能感受到一种相对真实的互动。

但是,我们坐在家里,面对的是被精心安排好的镜头和剪辑。

有些地方,可能就是为了制造戏剧冲突,特意安排了某些桥段,这在影视创作中很常见。

只是,当这种安排,跟观众心中对“真实”的认知产生了巨大的鸿沟时,就容易出现现在的这种“炸锅”场面。

而且,大家现在信息渠道太发达了,一点点不合理的地方,很容易就被放大,被讨论。

这种讨论,本身也是一种“真实”的体现,是观众在用自己的方式,来“参与”到这部剧的创作过程中。

他们是在用脚投票,也是在用嘴巴表达自己的看法。

回头想想,这几年,多少剧都是因为剧情太离谱,或者人设太崩塌,而被观众诟病的。

大家真的不是不爱看剧,只是希望看到的,能多一点真诚,少一点套路。

有时候,一个细微的表情,一个不经意的动作,可能比那些声嘶力竭的表演,更能打动人。

就是那种,你看完之后,会觉得“嗯,这事儿我好像也经历过”的感觉。

而不是看完之后,觉得“这编剧的脑洞,真是比黑洞还深邃”。

朋友说,现场看,其实挺平和的,演员们也都很敬业。

但电视上呈现出来的,是不是就一定得这么“用力”呢?

我真的有点怀疑。

所以,当有人在网上抱怨,说这剧“太假了”,我其实挺能理解的。

因为,屏幕上的“真实”,有时候真的和我们生活中遇到的,差了十万八千里。

就像我朋友说的,现场感觉温暖,但这份温暖,真的能穿透屏幕,传达到每个观众心里吗?

大家在追剧的时候,有没有觉得,好像自己也被卷入了一场精心设计的“情感过山车”,有点晕乎乎的,但又不知道自己到底看到了什么?

声明:文章里90%以上都是原创,剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷,就是想传递一些正能量,不夹杂低俗或负面的东西。

来源:宠咖阁swf

相关推荐