摘要：周也的演技是认可的，业内肯定其表演潜力，白澍在《锦月如歌》直播中称演反派时以周也“魏莱”为参考模板，印证其恶女形象的标杆价值。

最看不懂的是周也和卢昱晓的规划。

周也的演技是认可的，业内肯定其表演潜力，白澍在《锦月如歌》直播中称演反派时以周也“魏莱”为参考模板，印证其恶女形象的标杆价值。

电影《少年的你》已经是6年前的电影了，周也马上奔三了。能拿的出手的角色还是魏莱，她形象和气场就很贴女反派。

凭《少年的你》中“魏莱”恶女形象广受好评，观众普遍认为她适合带病娇感的冷艳角色（如疯批美人、女将军等）。

结果存货是《你好1983》（年代剧），《红舞鞋》悬疑？、《一瓯春》古装言情，与“恶女”反差过大，未能延续个人特色优势。

女将星人设真的很合适周也，但是新剧《锦月如歌》与男主丞磊被指缺乏化学反应，进一步削弱剧集热度。最终这个结果也难评

卢昱晓上官浅出头，凭《上官浅》冷飒聪慧人设出圈，但后续也未深耕同类角色扩大优势。

结果连拍现偶《轧戏》《折月亮》，不过卢昱晓其实拍了榜上和入青云两部古装可惜没抓住机会。

两人调整方向与建议：

周也：回归冷感御姐或暗黑人设（如反派、女将军），减少小清新言情剧；

卢昱晓：深耕外柔内刚型角色（如“上官浅2.0”），避免同质化现偶。

剧扑的其他关键因素：

剧本与制作问题：

周也《锦月如歌》被批权谋线薄弱，依赖“工业糖精”；卢昱晓部分作品被指剧情老套、逻辑硬伤。

搭档与CP感不足：

周也多次被指与男主演缺乏张力（如丞磊被吐槽“叔感重”）；卢昱晓与侯明昊搭档也被批“甜度不足”。

市场环境与竞争：

古装剧政策收紧、现偶赛道拥挤，加剧作品突围难度。

周也与卢昱晓的规划问题本质是角色定位与市场错配：周也放弃“恶女”优势转投泛言情赛道，削弱了辨识度；

卢昱晓则陷入现偶同质化，未延续角色红利。尽管剧扑有制作、搭档等外部因素，但两人选剧方向与自身特质的不契合仍是主因。调整角色类型选择、强化个人标签，或是破局关键。

两个人的剧扑有其他的原因，但不可否认她们自身规划也有问题。

来源：娱七娱九