摘要：舒淇拿下釜山国际电影节最佳导演后，人们就开始期待她的导演首作。

舒淇拿下釜山国际电影节最佳导演后，人们就开始期待她的导演首作。

不过，距离我们看到《女孩》还要有一段时间。

但在这以前，舒淇主演的新剧先上线了。

这次与她搭档的，是11年未出演电视剧的李心洁。

还有，贾静雯加盟出演。

三位影后强强联手，必定吸引了不少人的目光。

且剧集的故事题材更是刺激：

东南亚地区、电信诈骗、起死回生、血腥复仇……

每一个点都精准拿捏当下影视剧高潮点。

所以本剧一上线，就冲上网飞多地区榜首。

话不多说，咱们现在赶紧来瞧一瞧——

《回魂计》

自打本剧放出预告，鱼叔就一直在期待着。

不为别的，就冲这强大的演员阵容。

除舒淇、李心洁与贾静雯三位影后外，本剧还聚集了以下几位：

这几年因为《影后》《拜六礼拜》等剧口碑飙升的钟欣凌；

凭借《影后》史艾玛一角获得不少关注的林廷忆；

以及在《破浪男女》中贡献不少突破性表演的刘主平。

这一次，她们身处同一个故事中，各自心怀鬼胎，上演一出精彩大戏。

舒淇、李心洁、贾静雯，分别饰演三位母亲。

她们共同经历了一场儿女难。

她们的女儿是学校好友。

假期时，三人前往东南亚玩耍。

没想到，被一个搞电信诈骗的组织绑架。

她们被迫从事电信诈骗。

同时，还被诈骗犯张士凯（傅孟柏饰）施加非人的虐待。

最终，一个被虐待致死，一个成为植物人。

还有一个虽然获救，但身心都受到了巨大的伤害。

获救女儿的母亲黄宜臻（贾静雯饰）恰是一名律师。

她联合另外两个母亲，对张士凯发起诉讼。

经过五年的时间，张士凯被判死刑。

汪慧君（舒淇饰）、赵静（李心洁饰）两位母亲决定亲眼目睹执行过程。

在前往的路途上，她们遇到了张士凯的母亲（钟欣凌饰）。

张母当着众多记者的面，跪在两人面前，祈求两人的原谅。

看起来是一个悔过的可怜母亲。

但实际上，在儿子犯下这么大的罪后，她还带着女儿过着奢华的生活，挥霍无度，毫无悲痛。

在目睹儿子死亡过程时，也忍不住扬起嘴角。

似乎都在说明：这个张母有问题。

而对于受害者的两个母亲而言，看着张士凯的死亡并不是解脱，反而陷入了无尽的痛苦之中。

比起女儿所遭受的，杀人犯竟然还能以这样一种体面的方式死去，实在难以消除心头之恨。

两个母亲决定通过东南亚一种巫术，将张士凯复活七天。

以牙还牙，以眼还眼。

用自己的方式，来为女儿报仇。

她们隐瞒了复活只有7天时间的事实。

而是告诉张士凯，只要拿出一笔钱赔偿，就可以获得自由。

两位母亲明白，比起绝望，无尽的希望才是折磨。

与此同时，两人还希望另一位母亲黄宜臻继续以律师的身份提供帮助。

但黄宜臻已经打算放下过去。

所以面对两人的请求，她万般推脱，还将女儿藏了起来，好像在隐瞒着什么。

这个幸存的女儿身上，也迷雾重重。

她一直以来都躲在妈妈的保护下，不再接触案子相关的人事，更是不和两位好友的母亲相见。

直到她考上知名大学才现身，并为两位母亲带来一个翻天覆地的反转：

有时候看起来可怜的，不一定是受害者。

幸存者说不定也并非无辜。

这让两个同盟的母亲也产生了裂痕，陷入互相怀疑的境地。

事情的走向，变得更加扑朔迷离。

《回魂计》可以说，集合了当下最吸睛的几个标签。

开篇的东南亚巫女起死回生术，让原本常见的悬疑剧变得更加刺激和神秘。

复活死刑犯+母亲复仇，更是让「天道轮回」与「因果报应」的色彩更加浓厚。

两位复仇的母亲，在生活中还遭受着家暴和职场霸凌。

两人在为女儿复仇的过程中，也对伤害过自己的人进行了反杀，大快人心。

多重反转的叙事，也很刺激。

让人无法一眼看透故事的走向，悬疑感拉满。

而且，这部剧沿袭了这几年台剧专注的道路：触及多重社会现实问题。

电信诈骗、宗教敛财、政治腐败、家庭暴力，以及司法公正与私刑复仇的对抗......都有涉及。

按理来说，这部剧应该成为爆款。

然而看口碑，7.2的分数着实有些尴尬。

问题出在哪里？

首当其冲，就是叙事上断裂感很强。

本剧一大看点，是死刑犯复活七天。

这样的时间限制，本该给故事增添强烈的紧张感与压迫感。

然而，短短7天里，要上演私刑、勒索、追讨、背叛各种情节。

还在中间穿插各种回忆线，以及给汪慧君和赵静配平的情感线。

导致整个故事拍得松散又模糊，最终造成一种「不是复活7天，而是70天」的错觉。

其次，本剧的反转也很生硬。

几乎都是为了反转而存在，bug满满。

例如，两位母亲设计了那么缜密的复仇计划，执行起来非常爽快。

可两个普通女性如何建立起这样的人际关系网，又怎么轻易能够完成这些计划，都没有交代。

最终是靠另外两个帮手的身份反转，来提供依据。

这就像先知道答案，再反过来凑过程，本末倒置。

至于三个女孩的关系多次反转，也全靠「张嘴就来」来完成。

没有前期铺垫，也没有后期展开。

最终形成「谁是卧底」的硬凹式反转。

最后，本剧的主题呈现也浅尝辄止，浮于表面。

前面所提到涉及的那些社会议题，不仅没有得到充分的探讨，还让故事变得更加拥挤、混乱。

创作者试图编织一张社会现实网，网住所有乱象，但最终却都成了漏网之鱼。

我们除了看到一些话题影子，其余什么都没捞着。

显然，本剧是想通过两位复仇的女性，来探讨人性的深度。

但演着演着，两个人的性格全部走样。

两位母亲甚至开始相互扯头花，使得原本的深度全被消解。

鱼叔在看这部剧的时候，一直有种别扭感。

复盘了一下，大概是因为自己被诈骗了。

不难看出，这部剧主打的是女性视角的复仇故事。

但真正表现出来的却是一个大写的挂羊头卖狗肉。

且不说，剧中反复出现凶手对女性的施暴镜头，看多了真是让人生理不适。

更重要的是，明明以女性视角为看点，但是剧中对于女性角色的真实处境描绘少之又少。

没有她们挣扎的痛苦，也没有她们麻木的无助，只是寥寥几笔交代一下。

反之，我们再来看看对犯人张士凯的塑造。

他为什么要搞诈骗？又为何热衷凌虐他人？是生性变态？

都不是。

是因为母亲的虐待。

张士凯和妹妹，是母亲领养的孩子。

张母从小就拳打脚踢，逼他去骗钱。

还会用妹妹作威胁，让他去做不法之事。

剧中有一个细节：

张母也会把不听话的人关进铁笼。

这和张士凯对待受骗之人一样。

因此，一切都在指向，张士凯其实也是在报复自己的母亲。

剧中还有一段张士凯对着汪慧君，埋怨命运不公的独白。

甚至最后还要给他安排一个「为妹妹牺牲一切的人设」。

人物塑造得可谓一个丰满立体。

可是大家被吸引来，不是为了想看一个诈骗犯的人物弧光呀。

前面的引子和伏笔，全是女性复仇。

结果没有突出女性的挣扎与纠结，反而为一个变态诈骗犯不断增添人性亮点。

尤其最后，还安排了他被妹妹背叛，然后再暗示真真才是整个骗局的幕后黑手。

这种吊诡的走向，可谓毫无意义。

另外，本剧还充满了各种恶趣味。

剧中有这样一个设定：

死者要被复活，身上必须留下生者对他的执念。

于是，赵静需要将其当作自己去世的丈夫，深情告白，并献上一吻。

一个恨不得对张士凯千刀万剐的母亲，却要和他的尸体深情接吻。

这一幕，无论背后是什么理由，都让人感到怪异。

还有一个桥段，是要汪慧君对张士凯进行人工呼吸。

虽然最后没有成真，但过程怎么看怎么别扭。

如果是为了搞笑，这种低级的手法在这样严肃的题材中，就很割裂。

如果不是，那就与张静那个吻一样，更让人心理不适。

这几年，台剧一直是让我们羡慕的对象。

频频推出高分好剧，大胆直言社会痛点。

而且在很多现实问题上，台剧常常是用那些个难言的困境，直击人们内心的软肋。

本剧第一集中，赵静被记者团团围住，问她觉得凶手是否得到应有的惩罚。

赵静冷漠地盯着对方回答道：

什么叫应有的惩罚？

鱼叔原本期待能看到，面对迟到的司法正义，面对社会舆论的裹挟，两位母亲的人性拉扯，以及社会机制的矛盾悖论。

但随着她们「巧夺天工」的复仇计划开展后，就明白这部剧想走的不是现实深度，而是满足猎奇的爽片道路。

没想到，最终连简单「爽一下」也没有做到。

沦为一部徒有噱头和话题堆砌的空洞平庸之作。

只可惜，浪费了这么多优秀的女演员了。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「赞」和「推荐」吧。

助理编辑：旺达的托马斯

来源：陈陈扒剧