摘要:观众的不满首先指向其演技硬伤。剧中他饰演的"蒋亮"出场仅几分钟,却因"瞪眼+冷笑"的固定套路引发群嘲,吻手礼戏份因眼白比例失控被截成表情包,网友调侃"AI演得都比他有起伏"。更尴尬的是,有观众扒出他三部剧的表演如出一辙,嘴角弧度都分毫不差,被质疑"演技复制粘贴
热度破2.9万的《许我耀眼》本是腾讯视频年度爆款预定,却因范世琦的客串陷入口碑危机,大批观众直言"有他在直接弃剧",这波抵制早有伏笔。
观众的不满首先指向其演技硬伤。剧中他饰演的"蒋亮"出场仅几分钟,却因"瞪眼+冷笑"的固定套路引发群嘲,吻手礼戏份因眼白比例失控被截成表情包,网友调侃"AI演得都比他有起伏"。更尴尬的是,有观众扒出他三部剧的表演如出一辙,嘴角弧度都分毫不差,被质疑"演技复制粘贴"。作为仅客串的配角,其表现却打破了剧集的质感平衡,让不少人直呼"出戏"。
更深层的原因是过往争议积累的路人缘崩塌。此前于朦胧坠楼事件中,尽管警方通报排除其涉案,范世琦仍被造谣"在场""拖拽",虽发律师声明维权,但负面印象已初步形成。紧接着又被博主爆料选秀时"背刺兄弟",拿他人失误换表演时间,虽被指漏洞百出,却进一步消耗信任。加上早年被质疑伪造"准空少"人设、私生活争议等旧闻,多重负面标签让观众形成抵触心理。
这场抵制实则折射出市场的变化:观众不再为流量妥协,对演员的要求已延伸到专业能力与公众形象的双重维度。此前某S+古装剧就因男二演技拉胯口碑崩盘,而《许我耀眼》中,范世琦的争议恰好击中了观众的敏感点——当剧集因赵露思、陈伟霆的表现积累好感时,有争议的演员很容易成为"劝退导火索"。
导演陈畅的两难处境更凸显问题的棘手:替换客串演员需承担重拍成本,AI换脸效果难料,维持原状又要面对持续抵制。但观众的态度已然明确:在内容为王的时代,哪怕是几分钟的镜头,演员的争议与实力不足都可能毁掉整部剧的观剧体验。
《许我耀眼》的热度未受影响,但口碑裂痕已现。这或许能给行业提个醒:选角不只看流量适配度,演员的公众信任度与专业能力,同样是剧集质量的隐形保障。
来源:元包视频